Генеральний прокурор України 2015-2016 рр. закликав впровадити систему індикаторів для прозорої оцінки діяльності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Про це він сказав напередодні засідання комітету Верховної ради України з питань запобігання та протидії корупції, на якому обговорюватимуть кандидатури в аудитори НАБУ, повідомляє "РБК-Україна".
За його словами, тільки затверджені стандарти оцінювання дозволять вивести це питання з політичної площини.
"Увага народних депутатів, громадськості та журналістів має бути зосереджена не тільки на кандидатах в аудитори, що, звичайно, дуже важливо, але і на принципах і засадах, за якими буде проводитися перевірка НАБУ. А головне - за якими конкретно критеріями буде зроблено висновок про роботу антикорупційного бюро ", - зазначив Шокін.
Він підкреслив, що зараз ніяких затверджених стандартів і механізмів перевірки НАБУ немає.
"Тому логічно запитати: яким чином і за якими критеріями незалежна комісія аудиторів буде перевіряти НАБУ? За кількістю порушених справ? За кількістю справ, переданих до суду? За сумою повернутих активів? За обсягом і обґрунтованістю використання державних коштів або ще якось? Якщо немає чітко визначених індикаторів оцінки, то весь цей аудит може звестися до суб'єктивізму, а це - перша передумова для маніпулювання і тиску на незалежний слідчий орган. У такій ситуації є ризик, що НАБУ може стати заложні ом політичних баталій ", - зазначив Шокін.
"Ні кількість справ, ні кількість підозр або затримань не може дати повну оцінку реальної роботи. Як слідчий можу сказати, що одна справа може бути розслідувана і передана до суду через місяць, а розслідування іншої може зайняти рік або більше. Тому важливо оцінювати роботу слідчих в комплексі, враховуючи не тільки кількісні, але і якісні показники: по тому, наприклад, чи ритмічно розслідується кримінальне повадження, чи проводяться всі необхідні експертизи, обшуки, допити, наскільки кваліфіковано, своєчасно та повно вони проведені. З огляду на це слід впровадити чітку систему індикаторів для прозорої оцінки діяльності НАБУ ", - підкреслив Шокін.
"Дайте НАБУ показати результат. Саме чіткі критерії перевірки дозволять вивести це питання з політичної площини", - додає він.
Шокін також прокоментував питання статусу зовнішнього аудитора: "Якщо мова йде не тільки про перевірку бухгалтерії, а й про якість розслідування, то члени комісії повинні однаково добре орієнтуватися не тільки в міжнародному, а й в українському кримінальному та кримінально-процесуальному законодавстві. Можливо, в перспективі потрібно переглянути підхід, за яким в аудитори розглядають тільки іноземців. Я впевнений, що в Україні є справжні патріоти і кваліфіковані фахівці, в тому числі молодь, які зможуть об'єктивно і не залежно оцінити роботу НАБУ ".
Відзначимо, Шокін під час перебування на посаді генерального прокурора України створив Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, завдяки чому було запущено повноцінну роботу НАБУ.
Як повідомлялося, 13 березня 2017 року його подав позов до Вищого адміністративного суду України з вимогою визнати звільнення незаконним і поновити його на посаді. Свою позицію він аргументує численними порушеннями процедури звільнення.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.