Народний депутат України Борислав Береза назвав основні порушення з боку антикорупційних органів України у справі голови Державної фіскальної служби України (ГФС) Романа Насірова і пояснив, чому державі Україні, і, навіть, можливо, доведеться за них заплатити.
Про це він написав у своєму блозі на "Обозревателе".
"Дуже шкідливо вранці спілкуватися з правозахисниками і суддями ЄСПЛ (Європейський суд прав людини - ред.). Але зате це спілкування прекрасно пояснює, до чого привели порушення у справі Насірова. Після всього почутого вважаю, що адвокати Романа Насірова повинні виписати подяку. І не одну, а кілька ", - пише Береза.
Як вказується в блозі, всього так званих "подяк" чотири:
"Перша подяку виписується співробітникам НАБУ за те, що вони зачитали підозру Насірова, коли він не був при тямі. На відео він виглядає таким, а розуму провести огляд і задокументувати його у них не вистачило. Звичайно, адже красива картинка понад усе. Всі учасники шоу думали про ефектність. А треба було задуматися про ефективність. А крім цього у пояку впишуть таки те, що дії були після 22-00, що є грубим процесуальним порушенням. І якщо для більшості громадян слова "процесуальне порушення" є порожнім звуком до тих пір поки вони самі не потрапили в подібну ситуацію, то для ЄСПЛ - це причина виправдати Насірова та зобов'язати Україну фінансово компенсувати порушення. Ми з великою ймовірністю отримаємо програш у справі Наіров проти України ", - розказав він.
"Друга подяку йде тим, хто помістив Насірова в клітку в суді. Знаючи те, що Україна більше 10 років "полоскали" в європейських судах за клітки, суддя або представники НАБУ дозволили помістити Насірова в клітку і цим порушили 3 статтю Європейської конвенції з прав людини. Тому що, згідно з рішеннями ЄСПЛ розміщення підозрюваного, а значить поки ще не визнаного винним згідно із рішенням суду, в клітку, фактично визначає те, що він фізично небезпечний для суспільства або може втікти із залу суду. Крім того, суспільство може сприйняти людину, що була поміщена в клітку, як вже винну. Сукупність цих двох чинників може тягнути на порушення 6 статті Конвенції - Право на справедливий судовий розгляд. Це відразу розвалює справу і фактично виправдовує підозрюваного. Про це не могли не знати співробітники НАБУ і суду ", - додав він.
"Третя подяка йде до тих геніальних активістів, які поїхали до судді додому. Вітаю, сам факт такого приїзду розглядається в ЄСПЛ, як спосіб тиску на суд і є неприпустимим з їх точки зору. І з цим нам вже найближчим часом доведеться розбиратися в ПАРЄ - виправдовуючись і намагаючись мінімізувати наслідки ", - розповів Береза.
"Четверта подяку йде до "великих друзів "України", які заблокувавши Насірова в суді порушили 5 Статтю тієї ж Конвенції", - резюмував він.
За словами народного депутата, всі перераховані вище факти вже зафіксовані в ЄСПЛ адвокатами Насірова.
"Виходячи з усього цього я можу сказати, що Україна цю справа програє завдяки учасникам з боку звинувачення, через їхню некомпетентність і не професіоналізм. Різниця між злочинцем і правоохоронцем в тому, що злочинець порушує закони, а правоохоронець зобов'язаний його покарати виключно з дотриманням законів. Якщо ж порушити закон, то грань між ними стирається і ми отримаємо тих же злочинців, але з повноваженнями від держави. Мене дратує корупція в Україні, дратують судді, які часто приймають рішення виходячи з особистих інтересів, бісить неповороткість правоохоронців і злить те, що ніхто з високопоставлених злодіїв і корупціонерів не покараний. Але це не привід порушувати закони і вбивати надію на те, що в Україні можлива побудова правової держави. З нас роблять країну аборигенів ", - вказав Береза.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.