• Новини
  • Наука
  • Знаменитий єгиптолог закликав відмовитися від радіовуглецевого датування
1591

Знаменитий єгиптолог закликав відмовитися від радіовуглецевого датування

Археолог Захі Хавасс сумнівається в точності методу радіовуглецевого датування
Археолог Захі Хавасс сумнівається в точності методу радіовуглецевого датування

Авторитетний сучасний археолог Захі Хавасс, голова Верховної ради зі стародавностей Єгипту, виступив за відмову від застосування методу радіовуглецевого датування в археології. В інтерв'ю газеті "Аль-Масрі Аль-Юм" учений поскаржився на недостатню точність цього методу.

Зокрема, Хавасс висловив сумнів щодо методології недавнього дослідження міжнародної групи вчених на чолі із Кристофером Бронком Ремзі, які за допомогою радіовуглецевого аналізу перевірили ще раз загальноприйняті датування основних подій історії Древнього Єгипту.

"Датування за вуглецем-14 мають погрішність в 100 років. Це занадто багато для датування давньоєгипетських династій. Не можна застосовувати радіовуглецеве датування. Цей метод взагалі не слід використовувати при вибудовуванні хронології Древнього Єгипту, навіть як корисне доповнення", - сказав учений.

Однак, як повідомляють експерти, група Ремзі, щоб зменшити погрішність своїх датувань, крім радіовуглецевого аналізу, скористалася ще й математичною теорією ймовірностей. Отримані дослідниками дати будівництва піраміди Джосера, правління фараонів Рамзеса II і Тутанхамона й інші не надто відрізнялися від загальноприйнятих.

Нагадаємо, метод радіовуглецевого датування було запропоновано в 1949 році американським хіміком Уїллардом Ліббі. В 1960 році Ліббі одержав за розроблений метод Нобелівську премію з хімії. Незважаючи на відому погрішність методу, він широко застосовується при дослідженні древніх артефактів.

Найвідомішим прикладом використання радіовуглецевого датування можна вважати вивчення за його допомогою Туринської плащаниці, - відповідно до легенди, похоронного савана Ісуса Христа. Радіовуглецеве датування плащаниці було проведено в 1988 році, і хоча й не дало можливості точно визначити час її виготовлення, але стало важливим аргументом на користь її підробленості. Учені дійшли висновку, що вона з'явилася не раніше середини XIII і не пізніше кінця XIV століття, а не в I столітті нашої ери.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.