Київський апеляційний адміністративний суд відхилив скаргу Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" і залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду Києва від 13 жовтня про відмову в скасуванні податкового повідомлення-рішення щодо податку на прибуток суму 1 537,7 млн гривень.
Про це сказано в повідомленні НАЕК "Енергоатом", передають Українські Новини.
НАЕК вважає, що цим рішенням узаконено додаткове неправомірне оподаткування компанії, оскільки зазначена сума податку на прибуток була нарахована в 2012 році за результатами перевірки, що в основному зводилася до заперечення фіскальним органом права "Енергоатому" на користування пільгою на сплату податку на прибуток щодо одночасного виробництва електричної та теплової енергії, оскільки в підприємства була відсутня ліцензія на виробництво теплової енергії.
При цьому, на час проведення перевірки законодавством України жодному держоргану не були надані повноваження видати "Енергоатому" відповідну ліцензію.
Крім того, Фіскальна служба не визнавала окремі видатки на послуги контрагентів компанії, які на думку перевіряючих є нібито фіктивними, не була визнана правильність визначення 10% ліміту коштів на поліпшення основних коштів, нарахування курсових різниць на заборгованість в іноземній валюті тощо.
"У результаті "Енергоатом" має заплатити не тільки 1 537,7 млн гривень необґрунтованого податку на прибуток, а й близько 500 млн гривень пені, що буде нарахована за період з моменту виникнення податкового повідомлення-рішення. При цьому компанія має дефіцитний тариф на відпуск електроенергії, що зараз становить 51,02 коп./кВт-год (з 1 січня тариф буде знижено до 46,64 коп./кВт-год) і заборгованість із боку "Енергоринок" за вироблену АЕС електроенергію в сумі 12,3 млрд гривень", - сказано в повідомленні.
"Энергоатом" наголошує, що сукупність цих факторів ставить під загрозу стабільну роботу українських АЕС у період їхнього максимального навантаження протягом опалювального сезону.
З огляду на сформовану ситуацію, "Енергоатом" продовжить заперечувати податкове повідомлення-рішення Фіскальної служби в касаційному порядку.
"Закон не захищає платника податків, і здоровий глузд в інтересах людей, на жаль, не працює. "Енергоатом" у період з 1 квітня 2011 року по 30 червня 2012 року користувався пільгою з податку на прибуток, передбаченою нормами Податкового кодексу, відповідно до якого "тимчасово, до 1 січня 2020 року, звільняється від оподаткування прибуток підприємств, одержаний ними від діяльності з одночасного виробництва електричної та теплової енергії та/або виробництва теплової енергії з використанням біологічних видів палива", - прокоментувала рішення виконавчий директор з юридичних питань і супроводу процедур закупівель НАЕК "Енергоатом" Наталя Мусевич.
З її слів, особливої уваги заслуговує той факт, що суд першої інстанції, уперше приймаючи рішення про відмову в задоволенні позову у зв'язку з відсутністю ліцензії на виробництво теплової енергії (через невизначеність органу, які її видає), не звернув уваги на те, що тепловою енергією опалюються міста-супутники АЕС.
Припинення виробництва та поставки теплової енергії призведе до повного колапсу їхньої життєдіяльності.
Як відомо, "Енергоатом" є оператором 4 діючих атомних електростанцій, на яких експлуатується 15 атомних енергоблоків, з яких 13 типу ВВЕР-1000 і 2 - ВВЕР-440, загальною встановленою потужністю 13 835 МВт, 2 гідроагрегати Ташлицької ГАЕС установленою потужністю 302 МВт і 2 гідроагрегати Олександрівської ГЕС установленою потужністю 11,5 МВт.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.