28 жовтня 2016, пʼятниця, 09:11 79

Скасування Кличком прийнятих з порушенням закону рішень Київради свідчить про те, що мер дорожить своєю репутацією, - експерт

Поділитись:
Скопійовано

Скасування міським головою Віталієм Кличком рішень Київської міської ради, які були прийняті з порушенням закону свідчить про те, що мер цінує свою репутацію. Про це заявив виконавчий директор АП "POLITCONSULTANT.org" Микола Волгов.

"Сьогодні в Київраді стався безпрецедентний випадок. Мер Кличко скасував результати голосування сесії та поставив питання на повторний розгляд. Варто відзначити, що він скасував результати позитивного голосування за його ж власним коректувань в бюджет. Причина такого рішення в тому, що ці рішення були проголосовані з порушенням закону, - в залі засідань знаходилася стороння людина (не депутат) з картками і цей чоловік брав участь у голосуванні. Це порушення закону",- сказав експерт.

Політолог зазначив, що сам факт, того, що мер скасував рішення, які сам ініціював говорять про наявність у нього політичної волі. Кличко доручив секретарю Київради провести службове розслідування і притягнути до відповідальності винних.

"Сам факт того, що у нього є сміливість скасовувати рішення, які він сам ініціював, у разі, якщо вони прийняті з порушенням закону говорить про наявність у нього політичної волі. Він не боїться визнати помилку, виправитися і піти далі. Він Так і зробив - повернув питання на повторне голосування. Хоча ця помилка була зроблена не з його вини", - підкреслив він.

"У Кличка імідж людини, яка не заплямована у корупції. Він зробив себе сам заробив свої гроші чесним, спортивною працею. За ним не стоять якісь ФПГ або олігархи, тому він має сміливість скасувати рішення, які були прийняті з порушенням закону і можуть негативно позначитися на його репутації. Він дорожить репутацією, вона цінніше грошей, голосувань і будь-яких тимчасових інтересів. Тому це цілком правильне рішення. Якщо політик дорожить своїм добрим ім'ям, він буде дуже акуратно вибирати наступні кроки, щоб зберегти цю репутацію. Знаєте приказку: заслужити довіру можна роками, а втратити за хвилину", - підсумував експерт.

Як повідомлялося, 27 жовтня камери зафіксували у сесійній залі людини, який брав участь у голосуванні, і його голос був 61-м, що дало можливість затвердити порядок денний.

Потім прийняті після цього рішення були скасовані, а Кличко доручив секретарю Київської міської ради Володимиру Прокопиву провести службове розслідування за фактом неперсонального голосування.