Експертизи по "газовій справі" Олександра Онищенка писалися некоректно і під видимим тиском детективів Антикорупційного бюро України. Про це заявив адвокат народного депутата Онищенко Олег Іщенко.
"Товарознавча експертиза КНДІСЕ, яка по "газовій справі" Онищенко встановила ціну на природний газ, перекочувала в довідку аудитора і стала підставою для підозри про нанесення народним депутатом втратам державі в 1,6 млрд. грн. Ось все, що написали слідчі НАБУ, ті ж цифри і озвучила експертиза КНДІСЕ. Однак "Укргазвидобування" у всьому цьому процесі мав тільки 45%. Згодом це знайшло своє підтвердження економічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. І в них уже вийшла скоригована експертиза, яка забирає 55%, і ось вже Онищенко "завдає шкоди державі на 700 мільйонів гривень. Таким чином, за помахом чарівної палички, "збиток" зменшився майже на мільярд гривень", - коментує ситуацію адвокат.
Проте на думку Олега Іщенка, навіть така груба і скоригована експертиза не відповідає дійсності".Якщо б будь-який суд, навіть український замовив спеціалізовану експертизу, то легко можна було б побачити, що з цих залишилися 700 мільйонів "збитків", 70% становить рента, тобто податковий платіж. А це вже ніяк не може вважатися збитками. У результаті всіх перерахунків ми там легко можемо побачити, що якщо і був якийсь збиток для держави, то він становить символічну суму, яка легко підпала б під елементарні штрафні санкції. Іншими словами, гора народила мишу. Але в тому то й справа, що замовникам всього цього діла не потрібна істина, їм треба розкрутити якісь неймовірні цифри збитків для держави і годувати цим обивателя. Адже справа у НАБУ сиплеться. Почали звинувачувати людину в розкраданні 1,6 мільярдів, тепер виходить, що 700 мільйонів. І адже це тільки початок. Початок кінця НАБУ", - розповідає Олег Іщенко.
Крім того, адвокат вказує на те, що проведення аудиту розкрило цінову політику "Укргазвидобування", яка свідчить не на користь всієї діяльності НАБУ. "Головний меседж від НАБУ в ЗМІ звучить в тому, що Онищенко нібито продавав газ за заниженою ціною, ніж та завдав збитків державі. Однак "Укргазвидобування" співпрацювало адже не тільки з фірмами, які наслідок прив'язує до Онищенко, воно ще й само здійснювало господарську діяльність. Так от, поза спільної діяльності "Укргазвидобування" продавало газ – увага! – в два рази дешевше, ніж це робили структури, які на думку слідства пов'язані з Онищенко. Повторюю, в два рази дешевше і в цей же самий час. Тому все це дуте "газову справу" треба назвати просто – як забрати бізнес у людини і звинуватити його у всіх смертних гріхах.", - підсумував адвокат Іщенко.
Нагадаємо, НАБУ спочатку звинуватив народного депутата Олександра Онищенка через газові махінації в нанесенні збитків державі в 3 млрд. грн. Потім сума збитку скоротилася майже вдвічі, проте сам Онищенко всі звинувачення проти себе відкидає і стверджує, що проти нього проводиться політичне замовлення, метою якого є перерозподіл газового ринку в Україні.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.