Політика 2021-12-15T07:54:56+02:00
Українські Новини
Прокуратура проігнорувала суд щодо скасування рішення про передачу на зберігання заводу "Океан" пов'язаній з р

Прокуратура проігнорувала суд щодо скасування рішення про передачу на зберігання заводу "Океан" пов'язаній з російськими власниками особі

Прокуратура не з'явилася на засідання Апеляційного суду міста Києва, де повинна була бути розглянута скарга ліквідатора ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" Ірини Сербін на рішення Печерського районного суду Києва про арешт і передачу "на зберігання" компанії "Океан – Судноремонт" Леоніда Шумила цілісно-майнового комплексу заводу. Про це "НикВестям" повідомив адвокат ліквідатора "Океану" Ірини Сербін Владислав Грищенко.

Засідання суду мало відбутися вчора, 12 жовтня. Однак, через неявку прокурорів, слухання справи вирішили перенести на 27 жовтня.

"Виключно з вини ГПУ вчора в черговий раз не була розглянута скарга і не скасовано арешт і передача ПАТ "МСЗ "Океан" Леону Шумилу. Прокурори проігнорували судове засідання. Таким чином, Генпрокуратура чітко дає зрозуміти, що діє у спілці з особами, які незаконно отримали контроль над майном ПАТ МСЗ Океан. Створюється враження, що прокурори вигадують час, спеціально, щоб "загарбники" змогли вичавити з "Океану" по-максимуму", - сказав Владислав Грищенко.

Нагадаємо, ГПУ зупинила процедуру оздоровлення суднобудівного заводу "Океан", дала хід заяві, підписаною громадянином Ігорем Овсянніковим, який діяв за довіреністю від громадянина Російської Федерації Сергія Копилова (у свій час був головою наглядової ради заводу "Океан" і пов'язаний з Ігорем Юсуфовим, спеціальним представником президента Росії з міжнародного економічного співробітництва, членом ради директорів ВАТ "Газпром", екс-міністром енергетики РФ).

9 вересня 2016 року Печерський суд міста Києва прийняв постанову, якою не тільки наклав арешт на все рухоме і нерухоме майно - цілісний майновий комплекс відкритого акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан".

Зі слів фахівців, це рішення носить явно сумнівний характер, адже в процесі банкрутства майно регулюється окремими законодавчими нормами і на нього не може бути накладено арешт. Тим більше, що подібне рішення щодо майна не могло бути прийнято ніяким іншим судом, окрім того, який відкрив процедуру банкрутства. Тобто, подібні дії не могли бути здійснені жодним судом, крім Господарського суду Миколаївської області.

Аналізуючи ситуацію з передачею Печерським судом майна заводу "Океан" представникам Російської Федерації, голова комітету кредиторів заводу "Океан" Ігор Волошин назвав подію "блискуче проведеної операцією ФСБ по знищенню українського суднобудування".

Виконавчим директором ТОВ "Океан – Судноремонт", якому "на відповідальне" зберігання передали цілісно-майновий комплекс Миколаївського суднобудівного заводу "Океан", є Валерій Морозов, який фігурує в низці кримінальних справ в якості обвинуваченого у привласненні коштів, шахрайстві та доведення до банкрутства підприємств.

Напередодні стало відомо, що обладнання Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" почали вивозити на металобрухт.

Також повідомлялося, що комітет кредиторів "Океану" звинуватив нардепа Жолобецького в причетності до рейдерського захоплення заводу.


Новини

ok