Голова Бабушкінського районного суду р. Дніпро Ігор Литвиненко притягнув до адміністративної відповідальності одного з адвокатів групи компаній Group S. за зйомку судового засідання на мобільний телефон. Інцидент стався 22 вересня в ході чергового судового засідання по справі про відвід слідчого у кримінальному провадженні проти посадових осіб однієї з компаній.
Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", особи, присутні в залі судового засідання, можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео і аудіотехнічні засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом.
"Таким чином, рішення судді про притягнення адвоката до адміністративної відповідальності є таким, що суперечить законодавству і може свідчити про заангажованість такого судді", - зазначив адвокат Андрій Левковець.
За його словами, рішення знімати засідання на мобільний телефон було прийнято після того, як суддя Литвиненко, всупереч вимогам ст. 81 Кримінально-процесуального кодексу України, вирішив не допустити до участі у засіданні ще трьох адвокатів.
"Згідно із законом, під час розгляду відводу має бути вислухана слідчий, а також думки інших учасників кримінального провадження, якими і є всі адвокати, навіть не подавали заяви. Тому ми вирішили фіксувати засідання на телефон, припускаючи та інші порушення з боку судді", - зазначив Андрій Левковець.
Після нетривалої дискусії про право на відкриту зйомку портативними засобами, суддя Литвиненко прийняв рішення про притягнення адвоката, який знімав його порушення на камеру, до адміністративної відповідальності за нібито неповагу до суду.
"При цьому суддя навіть заслухав думку прокурора (який, судячи за логікою судді, також не міг брати участь у процесі, як і адвокати, які не подавали заяву, оскільки відвід заявлений слідчому), і виніс постанову про накладення на адвоката штрафу", - зазначив адвокат Андрій Левковець.
Справа про відвід слідчого стосується кримінального провадження, яке курується прокуратурою Дніпропетровської області за обвинуваченням службових осіб одного з підприємств у нібито у шахрайських діях, ініційованого ТОВ "АТБ-Маркет" у зв'язку з наявністю у останньої боргу перед одним з підприємств, на суму понад 110 млн. грн. за поставлений товар.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.