30 вересня 2016, пʼятниця, 12:39 183

На фоні квартирних скандалів Найєма розкритикували за спроби змінити закон "Про запобігання корупції"

Народний депутат Мустафа Найєм.

Поділитись:
Скопійовано

Нардеп Мустафа Найєм у співавторстві зі Світланою Заліщук, Сергієм Лещенком та іншими колегами 23 вересня зареєстрували законопроект про внесення змін до закону "Про запобігання корупції". Проте його деталі негативно сприйняла громадськість і політики, пише Страна.ua .

Pокрема, записати, що "родичами, чиї доходи підлягають декларуванню, слід вважати тих, хто "за станом на останній день звітного періоду (тобто, 31 грудня — Авт.) або не менше, ніж 183 дні протягом минулого року, проживали спільно".

Соцмережі відреагували миттєво, провівши прозорі паралелі між останніми скандалами з Лещенком та Залищук та поданими поправками в закон.

"Єврооптимісти виявилися звичайними єврожуліками, оскільки внесли в законопроект, який легалізує квартири від колишніх бойфрендів і щедрих діджеїв", — написала на своїй сторінці у Facebook Марина Данилюк-Єрмолаєва.

Відомий юрист Андрій Портнов написав, що "такого широкого трактування ще не було ніколи", і що "ця ініціатива може конкурувати з будь-якою формою податкової амністії".

"Тепер, якщо приховати доходи і вас спіймають, то можна повідомити антикорупційних органів, що більше півроку в році ви не вели спільного побуту з тими, на кого оформили своє майно — так говорить нова законодавча ініціатива. Також, якщо ви оформили майно на тещу чи батьків і раніше зекономлені гроші на 183 дні в році відправили відпочивати їх на море, то запропонований законопроект також не дозволяє вважати їх членами сім'ї і, як наслідок, не декларувати активи, доходи і витрати", — пояснив Портнов на своїй сторінці в Facebook.

Але головне, що з критикою на адресу Мустафи Найєма обрушився депутат Єгор Соболєв, які раніше вважався близьким соратником "єврооптимістів".

"Небезпека прийшла від людей, від яких не очікував. При такому формулюванні та "прокурор АТО" Кулик та голова Національної комісії з регулювання енергетики Вовк, у чиїх улюблених в останні два роки з'явилося багато майна, зможуть легко сказати: "А я в минулому році прожив зі своєю дівчиною 182 дні. Був у відрядженнях або жив у батьків. І тепер спробуйте довести протилежне. І ще законопроект дозволяє посадовим особам не декларувати позикові гроші. Навіщо нам вороги, якщо у нас такі "друзі"?! — обурився Соболєв.

За версією Мустафи Найєма і його прихильників, справи йдуть зовсім інакше.

"Мені дуже шкода, що мій колега Єгор Соболєв не зумів розібратися і своїм непрофесійним коментарем ввів в оману велику кількість наших спільних однодумців. Законопроект не звужує, а чітко визначає і розширює поняття членів сім'ї порівняно з існуючим тлумаченням. Справа в тому, що в чинному законі "Про протидію корупції", термін "член сім'ї" дуже розмитий і не дає можливості визначити, хто саме підпадає під поняття спільного проживання. При цьому підзаконними актами НАЗК визначається, що "членом сім'ї декларанта є той, хто спільно проживає з ним за станом на останній день звітного періоду, тобто для річної декларації — 31 грудня. А тепер — увага (!) — якщо на момент 31 грудня ви не проживаєте з людиною (розлучилися або розлучилися, наприклад, 30 грудня), у вас є законне право не вказувати його у своїй декларації, — пояснив Мустафа Найєм у себе в Facebook.

"Щодо позичених коштів іншим особам. Це в принципі технічна правка. Справа в тому, що вимога про зазначення "позичених коштів третім особам" наводиться в законі двічі в рамках однієї і тієї ж статті. Запропонованим законопроектом пропонується лише виправити цю помилку", — продовжив він.

Як повідомляли Українські Новини, народні депутати Сергій Лещенко, Мустафа Найєм та Світлана Заліщук були відсутні на позачерговому засіданні Верховної Ради, на якому проводили голосування за звільнення суддів.

Нагадаємо, НАБУ перевірить законність покупки квартири Заліщук. НАПК буде довго перевіряти законність покупки Лещенко квартири.