Генеральна прокуратура України призначила розслідування дій Національного антикорупційного бюро та слідчого судді Андрія Макухи у справі ВАТ "Одеський припортовий завод". Про це повідомив у Facebook адвокат Ігор Черезов, захисник голови спостережної ради ОПЗ Сергія Переломи, передає Gazeta.ua .
"Розглянувши за дорученням генпрокурора Юрія Луценка моє повідомлення про кримінальні правопорушення, вчинені НАБУ і суддею Солом'янського районного суду, Головне слідче управління Генпрокуратури призначило досудове розслідування відповідних фактів правопорушень.
Зараз до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено інформацію про три провадження: №42016000000001902 за фактом зловживання посадовими особами НАБУ своїм службовим становищем (ч.2. Ст.364 Кримінального кодексу України); №42016000000001903 за фактом можливого вмішування в роботу судді посадових осіб НАБУ (ч.2 ст.376 КК); №42016000000001904 за фактом винесення завідомо неправомірного рішення суддею Солом'янського райсуду Андрієм Макухою при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу Сергію Переломі (ч.1 ст.375 КК). Матеріали проваджень спрямовані прокурору Києва для проведення досудового розслідування", - зазначив Черезова.
На його думку, суддя Андрій Макуха приймав незаконні рішення у справі ОПЗ під тиском співробітників Національного антикорупційного бюро.
"НАБУ, як в епоху Януковича, користується послугами судді-маріонетки. Він підвішений на "гачок" через кримінальну справу, відкриту проти нього самим Бюро. Цей суддя під тиском НАБУ приймає - і не вперше у своїй сумнівній кар'єрі - свідомо неправомірні рішення. Зокрема, призначаючи арешт Сергія Переломи без правових підстав. Це неприпустимо в сьогоднішній, новій Україні", - наголосив адвокат.
Коментуючи відповідні дії працівників НАБУ і судді Макухи, він підкреслив їх нечувану незаконність і скандальність.
"Занадто яскравими були факти цих правопорушень, щоб їх не помітила прокуратура. Занадто гучним був громадський резонанс навколо них, щоб прокуратура цього не почула. Велику роль у відкритті цих проваджень (які назріли і перезріли) зіграла солідарна позиція адвокатської спільноти України. Ми не будемо миритися з правовим "бєспрєдєлом" з боку НАБУ і суддів Солом'янського суду. І я, і вся адвокатська спільнота будемо дуже пильно стежити за ходом цього розслідування. Беззаконня має бути покаране, навіть якщо воно прикрите мантіями і мундирами", - вважає захисник.
Нагадаємо, 17 липня суддя Солом'янського суду Києва Андрій Макуха прийняв рішення заарештувати голову спостережної ради ОПЗ Сергія Перелому в кримінальному провадженні НАБУ. При цьому відповідне судове рішення було опубліковано на сайті НАБУ на 40 хвилин раніше, ніж воно було оголошено в залі суду.
У 2013 році рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів Андрій Макуха був на 2 місяці відсторонений від посади за отримання хабара. У вересні 2015 Макуху звинуватили в порушенні присяги у зв'язку з репресіями щодо активістів Євромайдану в дні Революції Гідності. 5 листопада 2015 Вища рада юстиції вирішила внести подання на звільнення Макухи з посади за порушення присяги судді. 12 січня 2016 тодішній голова Верховної Ради Володимир Гройсман вніс до парламенту проект постанови про звільнення Макухи, проте ВР досі це не проголосувала. У березні 2016 НАБУ відкрило кримінальне провадження проти судді Макухи за винесення свідомо неправомірного рішення.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.