Політика 2018-08-15T05:38:35+03:00
Українські Новини
Держава не змігла чи не захотла вирішити існуючі проблеми при приватизації ОПЗ, - "Дзеркало тижня"

Держава не змігла чи не захотла вирішити існуючі проблеми при приватизації ОПЗ, - "Дзеркало тижня"

Одесский припортовый завод (ОПЗ). Фото: yuzhny.in.ua
Одесский припортовый завод (ОПЗ). Фото: yuzhny.in.ua

Держава мала всі можливості якісно підготуватися до приватизації ОПЗ, але так і не змігла чи не захотіла вирішити існуючі проблеми, більш того, створила значну кількість нових. Така думка висловлюється в статті "Одеський припортовий: продати чи здихатися?" , опублікованій в виданні" Дзеркало тижня ".

"Ситуація ускладнюється непрозорістю підготовки до приватизації", - відзначає автор матеріалу Костянтин Авдєєнко. З його слів, підтвердженням цього є відсутність в публічному полі результатів аудиту та оцінки підприємства, зрив зборів акціонерів ОПЗ, на якому мали бути розглянуті, в тому числі, і ці документи, а також відмова від громадських слухань щодо перспектив заводу.

Окрім того, журналіст звертає увагу на дивну "забудькуватість" організаторів конкурсу. "Вони не вказали наявність або відсутність монопольного статусу заводу на ринку перевалки аміаку. Очевидний факт відсутності монополії з виробництва міндобрив в умовах прописаний, а не менш очевидний - наявність монополії з перевалки -"скромно" проігнорований. Як і зобов'язання погоджувати тарифи на перевалку з держорганами Україна", - пише він. У статті зазначає, що неврегульований монопольний статус ОПЗ, може згодом стати джерелом серйозних проблем для іншого державного підприємства - "Укрхімтрансаміак". З іншого боку, це стане потенційною бомбою уповільненої дії, здатної відлякати "непідготовленого" інвестора (загроза великих штрафів за зловживання монопольним становищем). "Відповідна справа АМКУ тягне вже півтора року, рекомендації комітету, видані ОПЗ, підтверджують наявність порушень закону про економічну конкуренцію. Однак рішення АМКУ досі не виніс, не дивлячись на необхідність такого документа для затвердження умов приватизації КМУ", - додає автор статті.

У матеріалі ДТ вказується, що свідоме ігнорування судових позовів навколо ОПЗ, "умовні умови" приватизації, її непрозорість наводять на думку, що існуюча ситуація вигідна дуже багатьом в Україні. При цьому проведення адресної приватизації може поставити під загрозу не тільки майбутнє ОПЗ, а інвестиційний клімат країни загалом, який і без того перебуває не в кращому стані.

Більше новин про: ОПЗ

Архів
Новини
Маніпуляція з переглядом цивільних справ потрібна владі для потрібного рішення щодо важливих справ, - Портнов 08:00
Влада провалила судову реформу, - екс-перший заступник глави Адміністрації Портнов 11:00
У Дніпропетровській області за участю Зубка та губернатора Резніченка відкрили перший "дитячий садок-вулик" 14:35
Павелко особисто причетний до створення офшору, з допомогою якого вивів з України понад $1 млн - ЗМІ 10:04
Національна асоціація адвокатів України наполягає на оцінці законопроектів "Про адвокатуру" у Венеціанській комісії 16:29
Підлеглий Насалика Максим Федотов хоче отримати контроль над половиною газових родовищ України, - ЗМІ 16:23
Рахункова палата оцінила наслідки неефективної роботи в.о. ФДМУ Трубарова 10:01
"Росток-Холдинг" закликає президента зупинити рейдерів, щоб допомогти уникнути економічних проблем 11:07
Скандального суддю викрили в масовій купівлі нерухомості в "ДНР", - СБУ 12:52
Янукович готовий виступити по відео в суді в присутності одного зі своїх українських адвокатів, - Байдик 08:24 Фото
більше новин

ok