Керівництво АТ "Харківський тракторний завод" обурене тим, що діяльність підприємства протягом досить тривалого періоду блокується діями слідчих органів. Свою позицію, юридичну аргументацію, а також вимогу відновити свої порушені права воно висловило в офіційному зверненні до Оксани Мальованої, адвокатові бізнесу при Генеральній Прокуратурі України, копію якого мають "Українські Новини".
"Протягом кількох останніх місяців ХТЗ страждає від очевидно безпідставного й невиправданого втручання в його господарську діяльність і фактичного перешкоджання їй з боку органу досудового розслідування, нагляд за дотриманням законів яким віднесено чинним законодавством України до органів прокуратури. Значний суспільний резонанс із приводу кримінального провадження щодо діяльності ХТЗ і неналежне, на наш погляд, виконання своїх обов'язків прокурором, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, визначає звернення до Вас із цією заявою", - йдеться в зверненні, підписаному виконуючим обов'язки директора ПАТ "Харківський тракторний завод" В'ячеславом Шевченком.
Йдеться, зокрема, про досудове розслідування у кримінальній справі №22016220000000071, що здійснюється слідчим відділом УСБУ в Харківській області під керівництвом старшого слідчого з особливо важливих справ майора юстиції В.С.Каплі. На підприємстві впевнені, що його дії не тільки неправомірні, а й порушують Конвенцію про захист прав людини й основних свобод (ратифікована нашою країною в 1997 році). Цей документ, відповідно до української національної законодавчої бази, має виконуватися як національними судами, так і органами, що ведуть досудові розслідування. "Це означає, що дії, які проводяться органами слідства й судових органів, у межах, зокрема, Кримінально-Процесуального Кодексу України, повинні оцінюватися на предмет сумісності з вимогами, установленими Конвенцією й практикою Європейського Суду з прав людини й, якщо деякі положення національного законодавства вступають у протиріччя з вимогами Конвенції, вони мають пріоритет над національними нормами", - пояснюється у зверненні.
На думку компетентних міжнародних експертів, ситуація на ХТЗ прямо суперечить цілій низці положень Конвенції й практики Європейського суду з прав людини. У своєму зверненні керівництво заводу посилається на юридичний висновок магістра Страсбурзького університету за програмою "Захист прав людини в Європі", адвоката Паризької колегії адвокатів Анни Картьє. Насамперед, європейського експерта дивує той факт, що підстави для кримінального переслідування директора ХТЗ А.А. Коваля (з якого й почався новий виток скандалу навколо ХТЗ) не встановлені внутрішнім законодавством з достатнім ступенем точності, відповідно, слідчі органи мають широку волю розсуду при тлумаченні цього злочину. Зокрема, як вважає експерт, йдеться про розмитість застосованих слідством формулювань "об'єкт важливого народногосподарського значення" і "засада національної безпеки". Справа, насамперед, у тому, що тракторний завод повною мірою не підпадає під жодне із цих визначень, хоча б тому, що свого часу держава самостійно позбулася акцій АТ "ХТЗ" (у період між 1994 і 2007 роками). Тим самим вона виключило його зі списку підприємств, що мають важливе стратегічне значення, не кажучи вже про анулювання ліцензії на виготовлення військової техніки. Це ж робить, на думку Анни Картьє, досить спірними будь-якої претензії й, тим більше, застосування поняття "диверсія" та ін., оскільки йдеться про приватне підприємство. "З огляду на викладене, АТ несе індивідуальний і надмірний вантаж, а, отже, справедливий баланс, що має бути між захистом права заявника на власність і вимогами спільного інтересу не досягнуто. Відповідно, арешт всіх активів і банківських рахунків підприємства є необґрунтованим контролем над використанням майна", - зазначається в заяві керівництва ХТЗ.
У зв'язку із цим керівництво Харківського тракторного заводу звертається до адвоката бізнесу при ГПУ із проханням донести ситуацію, що склалася, безпосередньо до відома Генерального прокурора Юрія Луценка й сприяти тому, щоб він взяв справу на власний особливий контроль до моменту повного й об'єктивного встановлення обставин. Більше того, у листі настійно вказується на необхідність не тільки ретельної перевірки, а й порушення питання про закриття кримінальної справи. Окремим пунктом вимог є контроль законності дії посадових осіб СБУ, які своїми діями ХТЗ призупинити діяльність і фактично позбавили на три місяці зарплати багатотисячний колектив заводу.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.