Політика 2018-05-15T05:26:57+03:00
Українські Новини
ХТЗ звернувся до адвоката бізнесу при Генпрокуратурі України

ХТЗ звернувся до адвоката бізнесу при Генпрокуратурі України

Керівництво АТ "Харківський тракторний завод" обурене тим, що діяльність підприємства протягом досить тривалого періоду блокується діями слідчих органів. Свою позицію, юридичну аргументацію, а також вимогу відновити свої порушені права воно висловило в офіційному зверненні до Оксани Мальованої, адвокатові бізнесу при Генеральній Прокуратурі України, копію якого мають "Українські Новини".

"Протягом кількох останніх місяців ХТЗ страждає від очевидно безпідставного й невиправданого втручання в його господарську діяльність і фактичного перешкоджання їй з боку органу досудового розслідування, нагляд за дотриманням законів яким віднесено чинним законодавством України до органів прокуратури. Значний суспільний резонанс із приводу кримінального провадження щодо діяльності ХТЗ і неналежне, на наш погляд, виконання своїх обов'язків прокурором, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, визначає звернення до Вас із цією заявою", - йдеться в зверненні, підписаному виконуючим обов'язки директора ПАТ "Харківський тракторний завод" В'ячеславом Шевченком.

Йдеться, зокрема, про досудове розслідування у кримінальній справі №22016220000000071, що здійснюється слідчим відділом УСБУ в Харківській області під керівництвом старшого слідчого з особливо важливих справ майора юстиції В.С.Каплі. На підприємстві впевнені, що його дії не тільки неправомірні, а й порушують Конвенцію про захист прав людини й основних свобод (ратифікована нашою країною в 1997 році). Цей документ, відповідно до української національної законодавчої бази, має виконуватися як національними судами, так і органами, що ведуть досудові розслідування. "Це означає, що дії, які проводяться органами слідства й судових органів, у межах, зокрема, Кримінально-Процесуального Кодексу України, повинні оцінюватися на предмет сумісності з вимогами, установленими Конвенцією й практикою Європейського Суду з прав людини й, якщо деякі положення національного законодавства вступають у протиріччя з вимогами Конвенції, вони мають пріоритет над національними нормами", - пояснюється у зверненні.

На думку компетентних міжнародних експертів, ситуація на ХТЗ прямо суперечить цілій низці положень Конвенції й практики Європейського суду з прав людини. У своєму зверненні керівництво заводу посилається на юридичний висновок магістра Страсбурзького університету за програмою "Захист прав людини в Європі", адвоката Паризької колегії адвокатів Анни Картьє. Насамперед, європейського експерта дивує той факт, що підстави для кримінального переслідування директора ХТЗ А.А. Коваля (з якого й почався новий виток скандалу навколо ХТЗ) не встановлені внутрішнім законодавством з достатнім ступенем точності, відповідно, слідчі органи мають широку волю розсуду при тлумаченні цього злочину. Зокрема, як вважає експерт, йдеться про розмитість застосованих слідством формулювань "об'єкт важливого народногосподарського значення" і "засада національної безпеки". Справа, насамперед, у тому, що тракторний завод повною мірою не підпадає під жодне із цих визначень, хоча б тому, що свого часу держава самостійно позбулася акцій АТ "ХТЗ" (у період між 1994 і 2007 роками). Тим самим вона виключило його зі списку підприємств, що мають важливе стратегічне значення, не кажучи вже про анулювання ліцензії на виготовлення військової техніки. Це ж робить, на думку Анни Картьє, досить спірними будь-якої претензії й, тим більше, застосування поняття "диверсія" та ін., оскільки йдеться про приватне підприємство. "З огляду на викладене, АТ несе індивідуальний і надмірний вантаж, а, отже, справедливий баланс, що має бути між захистом права заявника на власність і вимогами спільного інтересу не досягнуто. Відповідно, арешт всіх активів і банківських рахунків підприємства є необґрунтованим контролем над використанням майна", - зазначається в заяві керівництва ХТЗ.

У зв'язку із цим керівництво Харківського тракторного заводу звертається до адвоката бізнесу при ГПУ із проханням донести ситуацію, що склалася, безпосередньо до відома Генерального прокурора Юрія Луценка й сприяти тому, щоб він взяв справу на власний особливий контроль до моменту повного й об'єктивного встановлення обставин. Більше того, у листі настійно вказується на необхідність не тільки ретельної перевірки, а й порушення питання про закриття кримінальної справи. Окремим пунктом вимог є контроль законності дії посадових осіб СБУ, які своїми діями ХТЗ призупинити діяльність і фактично позбавили на три місяці зарплати багатотисячний колектив заводу.

 

 

Більше новин про: ХТЗ

Архів
Новини

ok