Сьогодні, 27 травня, опублікують остаточні результати Зовнішнього незалежного оцінювання з української мови, літератури, математики та історії. Але вже відомо, що близько 23 тисяч школярів (9%) українську мову провалили. Для них вступна кампанія закінчилася, хоча організатори ЗНО навіть полегшили програму.
"Якість освіти дуже низька, у дітей мінімальний набір знань. Але і ставити більш високий прохідний бал теж не можна, тому що ми залишимося взагалі без абітурієнтів. Їх і так з кожним роком все менше, вони на вагу золота. Інститути, за винятком кількох, найбільш престижних, не встановлюють прохідний бал і беруть усіх підряд", - розповіла виданню "Вести " експерт аналітичного центру Cedos Ірина Когут.
Також, за оцінками викладача кафедри літератури Львівського університету ім. І. Франка Володимира Микитюка, в останні 10-15 років критично впав рівень викладання в школах. На це впливає низька оплата праці вчителів. На початку кар'єри їм платять близько 2,5 тис. грн і доводиться займатися репетиторством, щоб підзаробити.
"На українську філологію вступають в основному ті, хто провалив англійську. І тільки відсотків 20 йдуть туди за покликанням", - вважає Микитюк.
Про це ж говорить і викладач історії України Оксана Кормильцева з Харківської області.
"У нас молодь у школі не затримується, максимум рік-два. Залишаються одні пенсіонери, які вже вчать по-старому, їм нічого не цікаво. Математики займаються репетиторством, їм не до учнів, те ж саме англійці: вони або репетитори, або на курсах іноземних мов другу зміну орють, а як вони можуть прожити на 3-4 тисячі? Їм не до учнів", - пояснює вчителька.
До речі, самі діти в соцмережах обговорюють свої результати. Багато хто скаржився, що бали занижені, і хвилювалися про вступ.
"Чомусь твір на 100 слів оцінили в 0 балів, хоча вчителі обіцяли мінімум 10, і загальний бал поставили 140. З таким на бюджет не вступити", - написав Вова Дьяков.
"Оцінювали не обсяг, а зміст, побудову, наявність конкретних прикладів, висновки", - відповів йому Андрій Ляшко.
При тому опитані викладачі стверджують: у цьому році тести були значно легше, ніж у минулому.
"З математики складних завдань не було, все в межах шкільної програми. Тільки два останніх були розраховані на випускників фізмату, але вони не оцінювалися", - розповіла вчитель математики Людмила Панченко.
Правда, в тестах з історії був підступ: туди включили питання про "ДНР/ЛНР", хоча в програмі сучасної історії їх не було і в підручниках жодного слова.
"Питання про нинішній територіально-адміністративний устрій України, про статус "ДНР/ЛНР" вибило моїх учнів з колії. Діти були здивовані, цих питань не мало бути в тестах. Але на уроках ми обговорювали, тому більшість змогли відповісти правильно", - каже викладач історії Хотівського навчально-виховного комплексу Людмила Лівінська.
Особливих труднощів у тестах вчителі не помітили. Навпаки, в багато завдань заклали підказки.
"У тестах з літератури потрібно було визначити твір за цитатою. Але укладачі тестів підібрали цитати з опорними словами, за ним було легко орієнтуватися, - підтвердила вчителька київської школи №170 Ірина Небелиця. - Багато хто міг зрізати на четвертій частині, де потрібно було самому формулювати тези. Наприклад, пояснити поняття "біла ворона", підтвердити або спростувати приказку "Друг пізнається в біді".
Як повідомляли Українські Новини, тестування з української мови не склали 23 тис. людей, з історії України - 23 тис. людей. Також 15% абітурієнтів не склали зовнішнє незалежне тестування з математики на мінімальний бал.
Також нагадаємо, що ЗНО для вступу до магістратури на право пройде 23 липня.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.