Cавік Шустер погодився вживати їжу. А заодно знайшов нову роботу: тепер його ток-шоу виходитиме на муніципальному каналі "Київ". Успіх від подібних акцій настільки очевидний, що політтехнологи вже говорять про відмову від вуглеводів як про останній тренд в українській політиці. Адже голодують з будь-якого приводу: щоб добитися дозволу на роботу, звільнити чиновника, звільнитися з СІЗО і просто на знак солідарності. Про це повідомляють "Вести ".
Законодавець моди - Юлія Тимошенко. Саме вона поклала початок тенденції, відмовившись від їжі 20 квітня 2012 року на знак протесту. Протримавшись 20 днів, вона заслужила всенародне співчуття. "Спілкувався тоді з жителями крихітного села, почув від людей: "Вона ж свята - вона голодує! " Це і є цільова аудиторія такого роду акцій", - вважає політтехнолог Захар Чистяков.
З початку весни 2016 відмова від прийомів їжі стала всеосяжним трендом. Основних причин три. По-перше, політичні міркування: юрист Масі Найєм (брат депутата Мустафи Найєма) відмовився від їжі, щоб домогтися відставки начдепартамента протидії наркозлочинності Нацполіції Іллі Ківи. Шантаж спрацював. Голодування припинилася 22 квітня, коли голова Нацполіції Хатія Деканоїдзе подала Авакову документи на звільнення Ківи. Телеведучий Савік Шустер перестав вжтвати їжу на знак протесту проти позбавлення права на роботу в Україні. Заборону скасували 28 квітня.
По-друге, голодують із солідарності - наприклад, із Надією Савченко. Два тижні тому грузин Нодар Каралашвілі розбив намет у центрі Львова, вивісивши напис "Україна, прокинься - твоя донька в полоні!".
Нарешті, третя категорія - найчисленніша: це ув'язнені або заарештовані. У березні-квітні оголосили голодування екс-мер Слов'янська Неля Штепа, обвинувачена в сепаратизмі, голова ГК "Азов-Крим" Станіслав Краснов, якого звинувачують у зраді й тероризмі, росіянин Євген Мефедов (проходить у "Справі 2 травня" в Одесі), боєць "Донбасу" Юрій Коростельов (насильство проти місцевих жителів), адвокат Юрія "Хорта" Павленко (вінничанина звинувачують в організації заворушень, також він розірвав портрет Порошенка) та багато-багато інших.
Правозахисники вважають, що моральне право на голодування має тільки остання категорія. І то частково: "Ті, за ким не стоять дорогі адвокати, журналісти, до кого застосовується насильство і тортури, - для них це останній аргумент. А товстосуми і негідники, які притягують до себе увагу таким чином, продають найдорожче задешево, - заявив Едуард Багіров. - При цьому Надію Савченко відразу потрібно винести за дужки: для неї це останній механізм самозахисту".
Чистяков пояснив: зростання числа голодуючих - явище тимчасове: "Зараз адвокати зрозуміли, що такий протест - медійний - це шанс підзахисних потрапити у стрічки новин. І взялися щосили ним користуватися".
Однак для тих, хто реально потребує залучення до себе уваги (тієї ж тюремної адміністрації, наприклад), телекамери на судах у "азовців" і "донбасівців" - погана новина. "Відбувається девальвація власне такого методу впливу, як голодування. Чим частіше до неї вдаються, тим менша вага... Коли голодує Савченко - це подія, коли хтось заявляє про голодування заради політики - це спроба розігнати громадську думку", - стверджує політпсіхолог Павло Фролов.
Ветеран пенітенціарної системи Володимир Ажиппо розповів журналістам про правила тюремного голодування: ув'язнений або підслідний робить заяву (письмово або усно), його відселяють в окрему камеру (зрозуміти, чи вживає він їжу, у спільній камері складно), тримають під наглядом лікарів.
"Три рази на день у камеру ставлять їжу рівно на годину. При цьому її зважують - до і після вилучення. Забороняють курити, через що багато хто зривається. З десяти людей по-справжньому голодує тільки один", - сказав Ажиппо. На його пам'яті один ув'язнений на прізвище Вороний тримався цілих вісім років. Як тільки показники здоров'я знижувалися, до нього застосовували процедуру примусового годування. Під кінець у нього віднялися ноги, його визнали інвалідом, після чого він помер під час етапування.
"Перевірити, чи реально голодував Шустер та інші - не можна, у них вдома холодильник, спокуса велика", - підсумував Ажиппо. Засумніватися в чесності змушує саме той факт, що "політичних" голодуючих жодного разу не вивозили до лікарні на швидкій. Адже "справжня" голодовка може виявитися згубною.
Нардеп і колишня головлікар Донецького обласного лікувального центру Тетяна Бахтєєва пояснила: удар по організму колосальний. "Стрес може загострити хронічні хвороби. У моїй практиці були випадки, коли навіть просте утримання від м'яса і риби призводило до загострень у дорослих чоловіків, генералів. Це удар по судинах, нирках і печінці, в будь-який момент може зупинитися серце".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.