• Новини
  • Заборона Шустера спричинила запеклі суперечки в соцмережах
1446

Заборона Шустера спричинила запеклі суперечки в соцмережах

Телеведучому Савіку Шустеру анулювали дозвіл на роботу. Користувачів соцмереж розбурхала ця новина, і всі знову заговорили про скандального телеведучого.

Зазначимо, що блогери скептично поставилися до цієї новини.

Тим часом журналісти самі будують і спростовують конспірологічні теорії: звинувачують Порошенко або виправдовують його. Хтось є прихильником Шустера, хтось критикуэ його роботу і навіть не сприймаэ як колегу. Думки розділилися.

РЕКЛАМА

Блогер Олена Монова критично висловилася з приводу заборони Шустера в Україні.

РЕКЛАМА

Журналіст Юрій Свірко пояснив, що Шустера позбавили дозволу на роботу в Україні, а не права. Він зазначив, що Савік як і раніше зможе працювати на будь-якому телеканалі.

РЕКЛАМА

Журналіст Віктор Трегубов висловив переконання, що шоу Шустера не має жодного відношення до журналістики або публіцистиці, це свого роду шоу-бізнес і реклама. Саме тому Трегубов стверджує, що в цій ситуації анулювання дозволу на роботу не є порушенням свободи слова. Однак журналіст зазначає, що навіть у такому випадку ні Адміністрація Президента, ні сам Порошенко не мали права "показати на двері" Шустеру. Журналіст переконаний, що причиною анулювання дозволу є саме примха АП.

Телеведучий Роман Вібрановський розділяє точку зору Трегубова: він сказав, що розуміє, з чим пов'язана заборона, однак вважає недоречним методи, якими це було приведено в життя.

РЕКЛАМА

Журналіст Отар Довженко волає до здорового розуму і пропонує відкинути конспірологічні теорії змови, він заперечує, що Порошенко пішов у наступ проти свободи слова.

Журналіст Вахтанг Кіпіані підтримав висловлювання Вібрановського і Трегубова про те, що телепрограма Савіка Шусера не пов'язана з журналістикою. Однак він також зазначив, що в цивілізованій країні не повинні застосовуватися такі ганебні методи.

РЕКЛАМА

Тим часом журналіст Денис Казанський впевнений, що причина проблем Шустера криється в особистій неприязні Порошенка і АП до нього самого.

Журналіст-редактор "Нового часу" Яковина Іван виступив на захист Шустера, оскільки на його шоу дають слово молодим політикам і сучасним реформаторам, а не тільки "бронтазаврам минулих епох". "Хоча б заради цього його слід зберегти", - підсумував Яковина.

РЕКЛАМА

Український політик Єгор Фірсов зазначив, що Шустеру анулювали дозвіл на роботу за наказом Президента України Петра Порошенка, який "давно відчуває до Савіка особисту неприязнь і шукає шляхи, як би заборонити його телешоу".

Як повідомляли Українські Новини, Шустеру анулювали дозвіл на роботу через довідку про судимість. Раніше Шустер заявив, що проти нього відкрито кримінальне провадження за фактом несплати податків.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.

Повні версії новин "Українські Новини" Ви зможете прочитати, підписавшись на сервіс агентства.