Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повторно залишив чинним рішення суду першої інстанції і тим самим в черговий раз підтвердив відсутність в діях посадових осіб ТОВ "Продекспорт-2009" ознак злочинів, пов'язаних з ухилянням від сплати податків. Про це йдеться в заяві S.Group.
За інформацією компанії, відповідне рішення суд ухвалив 19 квітня, розглянувши скаргу прокуратури Дніпропетровської області.
"Прокурори вже вдруге оскаржили рішення апеляційного суду. Раніше той підтвердив рішення суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, який ще 28 вересня 2015 року визнав всі операції "Продекспорт" реальними, а претензії прокуратури, відповідно, безпідставними", - наголошується в заяві.
У документі сказано, що цього разу прокуратура подала скаргу, не маючи на те жодних законних підстав. "По-перше, судом апеляційної інстанції вже раніше було підтверджено законність ухваленого рішення. По-друге, прокуратура, пропустивши всі процесуальні строки давності, подала апеляційну скаргу на рішення суду, яке набуло чинності, для повторного перегляду судом апеляційної інстанції", - підкреслюють автори документа.
Вони також додають, що така активність і "необгрунтована наполегливість" органів прокуратури в цій справі можуть бути ознакою можливої корумпованості посадових осіб цього органу. "Це підтверджують і грубі порушення закону, допущені представниками прокуратури Дніпропетровської області як при розгляді справи про нібито ухиляння від сплати податків, так і під час оскарження ухвалених не на їхню користь судових рішень. Ми продовжуємо вважати, що за такими діями прокуратури можуть стояти посадові особи "АТБ-Маркету", оскільки переслідування ТОВ "Продекспорт-2009" почалося синхронно з розглядом справ про борг "АТБ" на суму 110 млн грн", - зазначають в S.Group.
Нагадаємо, що 25 січня 2016 року заступник прокуратура Дніпропетровської області Андрій Бачище виступив на відкритому брифінгу, присвяченому розслідуванню кількох кримінальних справ стосовно посадових осіб підприємств, що входять до групи компаній S.Group, яких він звинуватив в ухилянні від сплати податків в особливо великих розмірах. Однак згідно з рішенням судів першої та апеляційної інстанції всі операції, які здійснювалися ТОВ "Продекспорт-2009", визнано законними.
"Це дає нам підстави заявляти, що всі вищевказані звинувачення і висловлювання заступника прокурора Дніпропетровської області є голослівними і недостовірними, що в черговий раз підтверджено рішенням суду. Ми сподіваємося, що співробітників прокуратури, які допустили грубі порушення законодавства, буде в обов'язковому порядку притягнуто до відповідальності", - сказано в повідомленні S.Group.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.