Представник Служби безпеки України (СБУ) піддав критиці роботу комісії з питань ліцензування господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту чорних і кольорових металів, визначення рекомендованих обсягів експорту брухту чорних і кольорових металів та розгляду заявок на видачу ліцензій на експорт товарів та розподілу квот за неефективність роботи і затримку інформації.
Відповідно до оприлюдненого у четвер Міністерством економічного розвитку і торгівлі (МЕРТ) протоколу засідання комісії від 24 березня 2016 року, представник СБУ в цій комісії Іван Ознобкін виступив з окремою думкою при визначенні рекомендованих обсягів експорту металобрухту суб'єктам господарської діяльності.
"Я (...) не маю можливості брати повноцінну участь в її засіданні і розгляді заявок суб'єктів господарювання на експорт металобрухту і, як наслідок, приймати зважене рішення щодо них. По-перше, мене як члена комісії сповістили про засідання комісії 24 березня 2016 року пізніше, ніж за два робочих дні. По-друге, з огляду на досить великий обсяг інформації (понад 200 заявок суб'єктів господарювання), двох днів недостатньо для мене як члена комісії та працівника правоохоронного органу для їх обробки і прийняття рішень ", - написав представник СБУ в протоколі.
При цьому він вважає, що наразі комісія працює неефективно, тому що не всі члени комісії мають можливість повноцінно виконувати свої функції через незадовільну організацію роботи головою комісії, директором департаменту регулювання зовнішньоекономічної діяльності (ЗЕД) МЕРТ Денисом Гутенком.
"Повторно звертаюся до голови цієї комісії з проханням налагодити роботу (засідання) таким чином, щоб у мене як у представника комісії була можливість підготуватися (відпрацювати такий великий обсяг інформації) і, можливо, виявити комерційні структури, протиправної діяльності яких сприяти, щонайменше, недоцільно. Для підготовки до засідання комісії, враховуючи на вказаний обсяг інформації (даних), необхідно не менше п'яти днів ", - резюмував І.Ознобкін.
Як повідомлялося раніше, з 341 заявки на експорт металобрухту, що надійшли в березні, загальним обсягом 7,4 млн тонн, комісія відомства, незважаючи на судову заборону, рекомендувала затвердити 208 заявок сумарним обсягом 447,5 тис. тонн.
При цьому максимальні квоти по 10 тис. тонн отримали три маловідомі компанії: ПП "Верлайн", ТОВ "Ізмаїлметсервіс" (обидва Дніпропетровська обл.) І ТОВ "Ферко" (Київ).
Раніше Окружний адміністративний суд Києва призупинив дію наказу МЕРТ №337 від 1 березня 2016 року про затвердження балансу брухту на 2016 рік за клопотанням "Металургпрому" в рамках забезпечення його позову про визнання цього документа незаконним, недійсним і таким, що підлягає скасуванню.
А 5 квітня департамент захисту економіки Національної поліції України вимагав від МЕРТ припинення наказів про розподіл обсягів металобрухту на експорт і видачу відповідних дозволів до прийняття відповідного рішення Окружним адміністративним судом Києва.
При цьому голові комісії Денису Гутенку пропонувалося в термін до 8 квітня ініціювати засідання комісії МЕРТ з метою припинення дій наказів від 16 і 28 березня поточного року, а також призупинення оформлення дозволів на експорт металобрухту до розгляду справи по суті судом. МЕРТ проігнорувало цю вимогу поліції і не провело відповідного засідання комісії.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.