Державні чиновники із дивним завзяттям та оперативністю сприяють стягненню з НАЕК "Енергоатом" сумнівної заборгованості на користь "фірми-привида". Про це йде мова у журналістському розслідуванні антикорупційної програми Дениса Бігуса "Наші гроші" (ZIK) від 12 квітня 2016 року.
"Наші гроші" з’ясували, що кошти з рахунків Енергоатома примусово списуються на користь однієї фірми - ЗАТ СП "Укрелектроват", решта розрахунків підприємство здійснювати не може, навіть за ядерне паливо Енергоатом не може розрахуватись. "Причина у діях виконавчої служби Мінюсту, яка арештувала майно та рахунки Енергоатома, аби примусово погасити борг найбільшого енергопідприємства України перед маловідомою фірмою – Укрелектроват. Прем’єр-міністр Арсеній Яценюк чотири рази доручав персонально міністру юстиції України Павлу Петренко захистити інтерес держави в справі про стягнення з держкомпанії сумнівної заборгованості", - констатують журналісти.
Історія відносин Енергоатома та Укрелектровата розпочалась у 1990-ті роки. "У той час діяла така схема партнерства державного Енергоатома з приватними посередниками – Енергоатом купляв ядерне паливо, але не платив за нього з власних коштів, замість нього платили приватні компанії, яким Енергоатом зобов’язаний був повертати гроші з відсотками. Угода, що відгукнулась нинішнім скандалом, розпочалась між Енергоатомом та американською оффшоркою, яка сплатила росіянам за паливо для Енергоатома внаслідок чого, за словами юристів компанії, утворилась заборгованість в 2,5 млн грн. Наразі Енергоатом має сплатити Укрелектровату не цю суму, а в 50 разів більше. Таке рішення прийняли суди трьох інстанцій за президентства Віктора Януковича, саме у цей час Укрелектровату почало щастити", - йдеться в сюжеті.
Пояснюючи збільшення суми боргу, адвокат Укрелектровата Вадим Корнієнко в інтерв’ю "Нашим Грошам" зазначив, що з того часу як виник борг Енергоатома перед Укрелектроватом, гривня знецінилась більш ніж у чотири рази. Насправді ж, за даними "Наших грошей", 118 млн грн зі 127 млн грн заборгованості – це компенсація за відстрочення кінцевого розрахунку, 1,2 млн грн – курсова різниця, 1,3 млн грн – 3% річних від простроченої суми боргу та 4 млн грн – комісійна винагорода. "Гроші з рахунків Енергоатома перетікають у Дніпропетровськ, там де прописана з 1990-х фірма-привид – Укрелектроват, схоже, що основна причина існування цієї фірми – це стягнення коштів Енергоатома", - роблять висновок "Наші гроші".
У Дніпропетровську журналісти програми з’ясували, що компанія Укрелектроват кілька разів змінювала юридичні адреси і зараз прописана у звичайній квартирі, мешканцем якої є Микола Миколайович Фролов. "Дніпропетровський підприємець М.Фролов з 1990-х і по теперішній час є основною контактною особою від Укрелектровату, колись він навіть підписувався, як президент цієї компанії, потім представляв інтереси фірми за довіреністю. Нинішній адвокат Укрелектровату Вадим Корнієнко теж консультується саме з ним, хоча директор у фірми інший. Повний тезка Миколи Миколайовича Фролова, у часи коли Укрелектроват перемагав у судах за позовами до Енергоатома, працював помічником народного депутата України Олега Царьова, який тоді очолював обласну організацію Партії Регіонів, а в Парламенті входив до групи регіоналів, які орієнтувалися на братів Клюєвих. Деякі співробітники Укрелектровату паралельно працювали на Дніпропетровській паперовій фабриці, яка належала Царьову", - з’ясували журналісти.
На запитання журналістки "Наших Грошей" стосовно того, як виконується розпорядження А.Яценюка щодо захисту інтересів Енергоатома, міністр юстиції Павло Петренко відповів: "Міністерство юстиції, як орган, який здійснює виконання судових рішень, є неупередженим по відношенню до будь-якої зі сторін виконавчого провадження. Міністерство юстиції діє виключно в межах закону – якщо є виконавче провадження і рішення суду і немає законних підстав щодо невиконання цього рішення, Міністерство юстиції повинно діяти на підстав закону про виконавче провадження". П.Петренко також заявив, що в Міністерстві юстиції є окремий департамент виконавчої служби, в якому знаходяться мільйони виконавчих проваджень і він не пам’ятає деталей кожного провадження.
У ході розслідування "Наші гроші" звернулись за коментарем до директора Департаменту захисту майнових прав та законних інтересів Енергоатома Олександра Білана. За його словами, виконавча служба Мінюсту фактично паралізувала діяльність компанії, а це означає що буде зупинено процес виробництва електроенергії.
Журналісти звертають увагу на те, що державні виконавці занадто оперативно виконують рішення про стягнення сумнівного боргу з Енергоатома, натомість судове рішення яке зупиняє це стягнення виконувати не бажають. "13 років, що я працюю у цій компанії, я не пам’ятаю, щоб державний виконавець так швидко вчиняв виконавчі дії і виконував рішення суду. 9 лютого була скасована ухвала про зупинення виконавчого провадження, а 10 лютого вже було поновлено виконавче провадження, тобто вони ще не мали на руках процесуальних документів. Для виконавчої служби це неймовірно швидко", - констатує зі свого боку юрист Енергоатома.
У програмі пояснюється, що в лютому 2016 року скандальне виконавче провадження зупинив суд, і Мінюст мав би його виконати і припинити стягнення грошей з Енергоатома. "Мінюст мав діяти так само неупереджено, як і стягував кошти. Та замість цього Департамент державної виконавчої служби взявся власноруч оскаржувати це рішення в Апеляційному суді м.Києва. Припинити стягувати кошти для приватника – ні в якому разі, а щоб Укрелектроват не напружувався в судах державні виконавці самі за нього все оскаржать", - зазначають "Наші Гроші".
На думку авторів сюжету, відповідь на всі запитання, поставлені у програмі, могло б дати службове розслідування, ініційоване міністром юстиції, але П.Петренко не пригадує доручень прем’єр-міністра його відомству та вважає, що ситуація, яка склалась навколо Енергоатома, не є особливою.
Як передає кореспондент Українських Новин, 12 квітня Апеляційний суд м. Києва вдруге переніс розгляд заяви НАЕК "Енергоатом" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м.Києва від 10 березня 2016 року про скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року. Слухання призначене на 11 травня. Своє рішення суд мотивував браком часу та необхідністю запросити до суду прокурора, який контролює здійснення кримінального провадження, в ході якого було накладено арешти на рахунки та майно Енергоатома. Цим рішенням, як пояснюють юристи Енергоатома, ще на місяць відтерміновується можливість розблокувати рахунки. Зазначеною ухвалою Шевченківського райсуду було зупинено виконавче провадження щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 4 серпня 2011 року про стягнення з Енергоатома на користь Укрелектроват сумнівної заборгованості у розмірі 127,3 млн грн.
Суд виніс таке рішення, незважаючи на вимогу представників Енергоатома прискорити розгляд справи, адже подальше блокування рахунків компанії призведе до вкрай негативних наслідків для усієї економіки України. Зокрема, до нарахування значних штрафних санкцій з боку зарубіжних постачальників Енергоатома. Крім того арешт рахунків Енергоатома позбавив компанію можливості обслуговувати кредити ЄБРР та Євратома на загальну суму 600 млн євро на підвищення безпеки та модернізацію українських АЕС.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.