Банкрутство банку "Хрещатик" було штучно спровоковане Національним банком України. Про це повідомляє 112.ua, аналізуючи думки політиків, чиновників і профільних експертів.
Зазначається, що, незважаючи на певні складнощі з ліквідністю і потребу в капіталізації, банк міг і далі успішно працювати. Однак після приходу в "Хрещатик" куратора НБУ в установи почалися постійні проблеми, які привели до оголошення його неплатоспроможним.
"Хрещатик" за належної підтримки міг успішно працювати і ще довго залишатися головним банком Києва. На жаль, за позиції НБУ, націленої на знищення банку, надавати йому підтримку означало направляти кошти в чорну діру", - пише видання.
Зокрема, дії куратора Нацбанку, який блокував роботу фінустанови і рекомендував найбільшим клієнтам "Хрещатика" змінити банк, привели до різкого відтоку коштів.
"З банку пішли такі стратегічні підприємства, як "Київводоканал", "Київпастранс", "Київський метрополітен" та інші. Втрата такого значного сегменту клієнтської бази відразу знизила ліквідність "Хрещатика" на 360 млн грн, що погіршило його й так непросте становище. Зрозуміло, що в такій ситуації іншим акціонерам вкладати свої кошти в капіталізацію просто не мало сенсу", - йдеться в статті.
У підсумку, Київська міська рада, якій належить значна частка акцій банку, не виконала своїх зобов'язань щодо капіталізації. Крім того, керівництво Нацбанку завадило акціонерам залучити іноземних інвесторів, які хотіли купити частку в "Хрещатику".
"Шукали інвесторів для банку й інші акціонери. У 2015 р. до капіталу фінустанови двічі намагалися залучити кошти іноземних інвесторів, і обидва рази - невдало. Купити частку в "Хрещатику" не змогли швейцарські фонди. Також не мала успіху спроба продати банк трьом інвесторам з ПАР - Нацбанк заблокував цю операцію. Імовірно, вже тоді в плани голови НБУ Валерії Гонтаревої не входив порятунок провідного столичного банку", - зауважує 112.ua.
Зазначається, що "Хрещатик" став далеко не першим надійним українським банком, який був цілеспрямовано розорений керівництвом Нацбанку.
"Ще не було прецеденту, коли після "господарювання" у великому банку тимчасової адміністрації, яку направила Гонтарева, його можна було оживити. Адже основні клієнти, а значить і грошові потоки, розійшлися по інших фінустановах. Активи "Хрещатика", які дісталися Нацбанку в рахунок отриманого рефінансування, будуть продані. І навіть на реструктуризацію кредитів, швидше за все, почнуть працювати люди, наближені до керівництва НБУ. Така доля спіткала вже не одну надійну українську фінустанову", - йдеться в статті.
Видання зазначає, що заступник голови НБУ Катерина Рожкова пообіцяла провести розслідування і визначити винних у загибелі банку. "Але об'єктивної позиції від чиновників НБУ навряд чи варто очікувати. Адже основна причина того, що сталося - дії самого Нацбанку", - резюмує 112.ua.
Як повідомлялося, банк "Хрещатик" був визнаний неплатоспроможним, і в нього увійшла тимчасова адміністрація НБУ. Станом на початок 2016 р. банк обслуговував 24 бюджетних установи, близько 19 тис. юридичних осіб і 304 тис. вкладників. На його рахунках було близько 450 млн грн столичних комунальних підприємств і близько 180 млн грн коштів власників банку.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.