Одним з перших практичних кроків введеного в Україні інституту суду присяжних стало прийняте Шевченківським райсудом рішення про зміну запобіжного заходу чотирьом підозрюваним в організації і спробі здійснення замовного вбивства, які перебувають під вартою вже більше трьох років. Український суд вперше відпустив на час судового засідання під домашній арешт обвинувачених в скоєнні особливо тяжкого злочину.
Причому, сталося це, в тому числі, завдяки досить дивним діям Генпрокуратури, яка розпочала роботу з новим складом суддівської колегії у справі з фактичних неявок на засідання уповноважених прокурорів.
Четверо підозрюваних в організації та здійсненні спроби замовного вбивства свідка у справі про розкрадання коштів "Родовід-банку" під час судового процесу будуть перебувати під домашнім арештом. Таке рішення прийняла суддівська колегія Шевченківського райсуду під головуванням судді Олега Линника.
"Помістити підозрюваних Данилова, Барткова, Стрипу і Барана під цілодобовий домашній арешт, звільнивши їх з-під варти негайно в залі суду", - оголосив рядок резолютивній частині рішення Олег Линник.
Також суд зобов'язав підозрюваних бути на першу вимогу в судове засідання і уникати будь-яких контактів з постраждалими і свідками у кримінальній справі.
Мотиви прийняття такого рішення суддівською колегією не повідомлялися, оскільки в суді була зачитана виключно резолютивна частина судового рішення. Повний текст рішення буде оголошено 8 квітня. Рішення остаточне і оскарженню не підлягає.
З одного боку - суд врахував безпрецедентний час перебування в СІЗО не засуджених, а всього лише підозрюваних у скоєнні злочинів громадян. Що повністю відповідає світовій практиці. З іншого - прокуратурою інкримінується підозрюваним отримання замовлення на вбивство, організація і озброєння групи, стеження за "замовленим", розстріл машини і випадкового свідка. Що у всіх правових системах іменується "професійним кіллерством".
Нехай навіть кілери виявилися невдалими - всі четверо з жертв вижили, лише один з них отримав важкі каліцтва і на все життя залишився прикутим до ліжка інвалідом. Це суті злочину не змінює. І знайти прецеденти, коли б обвинувачених в "кілерстві" відпускали під домашній арешт, справді складно.
Сам злочин, у вчиненні якого слідство звинувачує чотирьох підсудних, стався ще в 2012 році. У тому ж році всі четверо були затримані МВС. Після чого рік тривало слідство, і вже майже три роки - розгляд справи в Шевченківському райсуді Києва.
30 (!) судових засідань було перенесено через зміну адвокатів підозрюваними. На вимогу сторони захисту було змінено і чотири склади суду. 18.09.2015 року колегією суддів було винесено рішення про призначення в справі розгляду судом присяжних. Після чого тривав ще півроку добір присяжних і встановився остаточний склад колегії - головуючий суддя Линник О.П., суддя Щебуняева Л.Л. і троє присяжних.
Стадія "відбору присяжних" тривала фактично з жовтня 2015 по лютий 2016 року з двох причин. Спочатку позначалася тривала відсутність списку обраних в установленому порядку присяжних саме в Шевченківському районному суді м. Києва. Потім почалися відводи з боку захисту присяжних. Фактично суд присяжних у справі був сформований тільки 24.02.2016 року. Але і після цього ще два засідання суду 2 березня і 9 березня 2016 року - були перенесені через від'їзд за кордон одного з тільки що призначених присяжних.
Всі роки суду адвокати підозрюваних постійно подавали клопотання про зміну запобіжного заходу з перебування під вартою на домашній арешт. І всі ці клопотання всі склади суду відхиляли.
Підозри, що підсудних таки випустять під домашній арешт зародилися, коли напередодні закінчення терміну обраної міри запобіжного заходу незрозумілі дії почала робити Генпрокуратура. 17 березня в.о. Генпрокурора Юрій Севрук своїм наказом відкликав стару бригаду прокурорів, і призначив замість них не знайомих зі змістом справи представників місцевих прокуратур, які відразу ж отримали відведення суду. Через такі дії фактично були зірвані засідання суду 17, 23 і 30 березня.
Уже 6 квітня, безпосередньо перед засіданням в.о. генерального прокурора Юрій Севрук заборонив підлеглим включати прокурорів місцевих прокуратур в групу державного обвинувачення у справі про замах на вбивство банкіра Сергія Дядечка.
При цьому "Українським Новинам" він пояснив непорозуміння з поданням звинувачення в суді самодіяльністю підлеглих.
За його словами, старшим групи залишається прокурор Генпрокуратури Ольга Устименко.
"Я хочу змусити її ходити в суд, як вона це робила спочатку, а потім чомусь їй стало ліньки. Її вже позбавили премії, а зараз подивимося, що буде далі і як вона піде в суд", - зазначив в.о. генпрокурора.
Севрук впевнений, що обвинувачені у замаху на вбивство і його організатор не вийдуть на свободу.
"Якщо вийдуть, то для Устименко буде ще й кримінальна відповідальність, бо мені не подобається те, як іде ця справа в суді. Дуже довго вона триває", - додав він.
Обвинувальний акт у засіданні Шевченківського райсуду справді зачитувала прокурор Генпрокуратури Ольга Устименко. При цьому вона відмовилася коментувати журналістам ситуацію, що склалася.
"Юрій Григорович все сказав. Що я можу ще коментувати?", - заявила вона.
З обвинувального акту випливає, що обвинувачені за попередньою змовою, виконуючи вказівку Олександра Шепелєва, намагалися усунути основного свідка у справі про розкрадання коштів "Родовід-банку" банкіра Сергія Дядечка. В обвинувальному акті детально описуються обставини стеження за об'єктом замаху, придбання зброї, а також ролі, які виконував кожен з підозрюваних у розстрілі з автоматів автомобіля Сергія Дядечка в селі Софіївська Борщагівка в 2012 році, а також розстрілу випадкового свідка.
Також під час засідання було розглянуто питання процедури подальших судових розглядів. При цьому нова суддівська колегія прийняла старий порядок розгляду - спочатку будуть заслухані свідчення звинувачення, потерпілі, свідки та експерти, які вже неодноразово були озвучені на попередніх засіданнях, а лише потім підозрювані, яких ще було чути жодного разу за 2,5 роки.
Найбільш же тривалим виявилося питання продовження терміну попереднього ув'язнення підозрюваних. Сторона звинувачення і представники потерпілих вимагали продовжити ще на місяць термін ув'язнення, мотивуючи це тяжкістю вчиненого злочину, очевидністю наведених доказів і наявністю у підозрюваних паспортів РФ, Чехії та інших держав.
Адвокати наполягали на тому, що підозрювані вже 3,5 року перебувають у СІЗО, що підірвало їхнє здоров'я. За новим законодавством, 3,5 року СІЗО прирівнюються до 7 років тюремного ув'язнення.
"Якщо навіть те, що каже прокуратура - правда, там вирок - 10 років. А вони вже відсиділи сім, давно б вийшли умовно-достроково на свободу", - заявив один із адвокатів.
Також адвокати висловили впевненість в непереконливості висунутих звинувачень і послалися на практику ЄСПЛ, який не вважає припущення про потенційну можливість "спроб підсудного уникнути правосуддя" вагомими підставами для застосування виняткової міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Ще одним аргументом адвокатів було те, що підозрюваним інкримінується різна ступінь участі в злочині. Двоє з них можуть бути лише співучасниками, але не виконавцями.Тому, деякі з адвокатів наполягали, щоб відпустили під домашній арешт хоча б їх.
Просили про зміну запобіжного заходу і самі обвинувачені.
"У представників прокуратури всі звинувачення стосуються особисто мене. Ну так дайте мені, але відпустіть інших", - заявив Василь Данилів.
"Підійдіть індивідуально до кожного з нас. І випустіть хоч кого-небудь", - вторив йому Петро Бартков.
Суддівська колегія провела в нарадчій кімнаті більше двох годин, після чого оголосила рішення, яким повністю задовольнила вимоги адвокатів обвинувачених. При цьому, судячи з рішення, ступінь тяжкості звинувачення по відношенню до кожного з підозрюваних, а також заяви прокуратури про наявність у деяких з підозрюваних громадянств інших країн, враховані були.
Паралельно 18 березня 2016 року Московський обласний суд ухвалив рішення про продовження ще на 6 місяців запобіжного заходу у вигляді екстрадиційного арешту основного фігуранта справи "Родовід-банку", екс-нардепа Олександра Шепелєва. Таким чином, російська сторона затягує процес екстрадиції Шепелєва, який називається замовником убивств Дядечка та інших свідків, в Україну.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.
