Четверо підозрюваних в організації та здійсненні спроби замовного вбивства свідка у справі про розкрадання коштів "Родовід-банку" під час судового процесу будуть перебувати під домашнім арештом. Таке рішення прийняла сьогодні суддівська колегія Шевченківського райсуду під головуванням судді Олега Лінника.
"Помістити підозрюваних Даниліва, Барткова, Стрипу і Барана під цілодобовий домашній арешт, звільнивши їх з-під варти негайно в залі суду", - оголосив резолютивну частину рішення Олег Лінник.
Також суд зобов'язав підозрюваних бути на першу вимогу в судове засідання і уникати будь-яких контактів з постраждалими і свідками у кримінальній справі.
Мотиви прийняття такого рішення суддівською колегією не повідомлялися, оскільки в суді була зачитана виключно резолютивна частина судового рішення. Повний текст рішення буде оголошено 8 квітня. Рішення остаточне і оскарженню не підлягає.
У першому розгляді по суті в новому складі суддівської колегії судового процесу, що триває вже з липня 2013 року, був зачитаний обвинувальний акт, поданий Генеральною прокуратурою України. З обвинувального акта випливає, що обвинувачені за попередньою змовою, виконуючи вказівку Олександра Шепелєва, намагалися усунути основного свідка у справі про розкрадання коштів "Родовід-банку" банкіра Сергія Дядечка. В обвинувальному акті детально описуються обставини стеження за об'єктом замаху, покупки зброї, а також ролі, які виконував кожен з підозрюваних у розстрілі з автоматів автомобіля Сергія Дядечка в селі Софіївська Борщагівка в 2012 році, а також розстрілу випадкового свідка.
Також під час засідання було розглянуто питання процедури подальших судових розглядів. За два з половиною роки три рази змінився склад суду, а також відбулося понад 30 замін відводів і замін адвокатів і представників звинувачення. Лише в березні 2016 року до розгляду справи змогла приступити нова суддівська колегія у складі головуючого судді О. Лінника, судді Л. Щебуняєвої, а також трьох присяжних і одного запасного присяжного. При цьому, вже 10 квітня 2016 року закінчувався термін визначеного судом попереднього ув'язнення підозрюваних. А засідання 17, 23 і 30 березня не відбулися через неявку до суду представників Генеральної прокуратури України, про що раніше писали "Українські Новини". При цьому нова суддівська колегія прийняла старий порядок розгляду - спочатку будуть заслухані показання звинувачення, потерпілих, свідків та експертів, які вже неодноразово були озвучені на попередніх засіданнях, а лише потім ще невислухані за 2,5 року жодного разу свідчення підозрюваних.
Найбільш же тривалим виявилося питання продовження терміну попереднього ув'язнення підозрюваних. Сторона звинувачення і представники потерпілих вимагали продовжити ще на місяць термін ув'язнення, мотивуючи це важкістю скоєного злочину, очевидністю наведених доказів і наявністю у підозрюваних паспортів РФ, Чехії та інших держав.
Адвокати наполягали на тому, що підозрювані вже 3,5 року знаходяться в СІЗО, що підірвало їх здоров'я. За новим законодавством, 3,5 року СІЗО прирівнюються до 7 років тюремного ув'язнення. "Якщо навіть те, що говорить Прокуратура - правда, там вирок - 10 років. А вони вже відсиділи сім, давно б вийшли умовно-достроково на свободу", - заявив один з адвокатів. Також адвокати висловили впевненість в непереконливість висунутих звинувачень і послалися на практику ЄСПЛ, який не вважає припущення про потенційну можливість "спроб підсудного уникнути правосуддя" вагомими підставами для застосування виняткової міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суддівська колегія провела в нарадчій кімнаті більше двох годин, після чого оголосила рішення, яким повністю задовольнила вимоги адвокатів обвинувачених.
Припущення про можливий вихід на свободу підозрюваних у замаху на Сергія Дядечка висловлювалися відразу після виникнення ситуації, коли напередодні закінчення терміну попереднього ув'язнення Генеральна прокуратура України відкликала стару бригаду прокурорів, і призначила замість них не знайомих зі змістом справи представників місцевих прокуратур, які відразу ж отримували відведення суду.
Водночас, безпосередньо перед засіданням в.о.генерального прокурора Юрій Севрук заборонив підлеглим включати прокурорів місцевих прокуратур в групу державного обвинувачення у справі про замах на вбивство банкіра Сергія Дядечка.
При цьому, "Українським Новинам" він пояснив непорозуміння з поданням звинувачення в суді самодіяльністю підлеглих.
З його слів, старшим групи залишається прокурор Генпрокуратури Ольга Устименко.
"Я хочу змусити її ходити в суд, як вона це робила спочатку, а потім чомусь їй стало лінь. Її вже позбавили премії, а зараз подивимося, що буде далі і як вона піде в суд", - зазначив в.о генпрокурора.
Севрук впевнений, що обвинувачені у замаху на вбивство і його організатор не вийдуть на свободу. "Якщо вийдуть, то для Устименко буде ще і кримінальна відповідальність, тому що мені не подобається те, як йде ця справа в суді. Дуже довго вона триває", - додав він.
Обвинувальний акт у сьогоднішньому засіданні Шевченківського райсуду зачитувала прокурор Генпрокуратури Ольга Устименко.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.
