Екс-заступник генпрокурора Микола Обіход стверджує, що рішення суду, яке реабілітує Юлію Тимошенко, не існує.
Про це він заявив в інтерв'ю газеті "Сегодня", коментуючи слова Тимошенко про те, що Верховний Суд постановою від 11 листопада 2005 року реабілітував її у всіх обвинуваченнях, висунутих Генпрокуратурою в 2001 році.
"Це - абсолютний вимисел, тому що немає жодного рішення Верховного Суду, яким би вища судова інстанція визнала відсутність складу злочину в діях Тимошенко у порушених прокуратурою кримінальних справах, а також визнала б незаконним порушення Генеральною прокуратурою справ проти Тимошенко або в судовому порядку визнала законними рішення ГПУ (керованої тоді Піскуном) про припинення в 2005 році всіх кримінальних справ проти Тимошенко", - сказав Обіход.
"Такого рішення, яке її реабілітує, не існує. Насправді, 11 листопада 2005 року ВСУ розглядав звернення адвоката Тимошенко Швеця із проханням переглянути раніше прийняті в 2003 і 2004 роках рішення Житомирського обласного суду й Верховного Суду України, які підтвердили законність порушення Генпрокуратурою кримінальних справ проти Тимошенко", - заявив він.
"До цього часу справу проти Тимошенко було вже припинено (за моїм й багатьох інших юристів твердим переконанням - незаконно) у січні 2005 року двома постановами Генпрокуратури, які затвердив своїм підписом генпрокурор Святослав Піскун", - додав Обіход.
Він зазначив, що "Верховний Суд 11 листопада відмовив адвокатові Швецю в задоволенні його клопотання відносно всіх справ, порушених ГПУ проти Тимошенко, мотивуючи тим, що порушень прав Тимошенко на момент розгляду судом немає, оскільки ще в січні сама Генпрокуратура, яка провадила слідство, припинила справу проти неї".
"Тобто ВСУ не став переглядати судові рішення, прийняті, підкреслю ще раз, не на користь Тимошенко, за винятком зміни підстави припинення незначного епізоду з контрабандою валюти в Запорізькому аеропорту, справу за яким було порушено СБУ ще в 1995 році", - заявив екс-заступник генпрокурора.
Обіход уточнив, що Верховний Суд у двох своїх визначеннях від 11 листопада 2005 року "лише згадав, що справу проти Тимошенко ГПУ закрили обґрунтовано".
"Це значить, що суд зазначив, що слідством були дотримані формальності й справу було закрито постановами слідчого, у яких, як того й вимагає закон, були викладені обґрунтування такого рішення. Тобто суд не перевіряв і не вникав, які ці обґрунтування, правильні вони чи ні, законні чи незаконні ( для цього існує зовсім інша судова процедура), просто підкреслив - вони були", - сказав він.
"Були, сказав суд, також дотримані й інші формальності, зокрема дотриманий процесуальний порядок припинення справи, тобто технологія цієї дії. Так що Верховний Суд 11 листопада 2005 року зовсім не підтверджував законність постанов ГПУ про припинення справи проти Тимошенко, оскільки й не розглядав питання про їх законність по суті", - підкреслив Обіход.
Він нагадав, що 5 січня 2001 року ГПУ порушила справу проти Тимошенко за кваліфікацією "контрабанда російського природного газу в особливо великих розмірах, ухиляння від сплати податків в особливо великих розмірах і посадова підробка документів". Потім проти неї порушувалися інші справи, які кваліфікувалися як дача хабарів екс-прем'єрові Павлу Лазаренку, приховання валютного виторгу корпорації ЄЕСУ та інше.
Нагадаємо, раніше в травні Рахункова палата повідомила, що виявила, що уряд Тимошенко незаконно розтратив понад мільярд гривень бюджетних коштів.
Відомо, що в цей момент Генпрокуратура розслідує кілька карних справ відносно окремих чиновників уряду Тимошенко.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.