23 березня 2016, середа, 14:26 636

У Human Rights Watch вимагають скасування вироку Савченко

Організація зазначила, що суд відмовився долучити до справи ключові докази захисту і незмінно відмовляв адвокатам в задоволенні важливих клопотань.

Обвинувальний вирок української військової льотчиці Надії Савченко був винесений за підсумками несправедливого судового розгляду і має бути скасований. Про це йдеться в повідомленні міжнародної правозахисної організації Human Rights Watch, передає "Українська правда".

Організація зазначила, що суд відмовився долучити до справи ключові докази захисту і незмінно відмовляв адвокатам в задоволенні важливих клопотань, в результаті чого захисники Савченко були позбавлені можливості ефективно оскаржувати звинувачення, як того вимагають стандарти справедливого судового розгляду.

"Не вдаючись у деталі, можна сказати, що Надії Савченко не був забезпечений справедливий суд, винесений вирок не обгрунтований і не повинен залишатися в силі", - заявив директор організації по Європі та Центральній Азії Х'ю Вільямсон.

Human Rights Watch зазначила, що суд відбувався на тлі граничного загострення відносин між Москвою і Києвом і в умовах величезного спотворення в Росії інформації про події на Донбасі.

Організація наголосила, що матеріали, які могли б стати ключовими доказами невинуватості Савченко, були без пояснень або з формальної мотивуванням відкинуті судом.

До їх числа відносяться показання експерта, який міг підтвердити, що Савченко була захоплена бойовиками приблизно за годину до обстрілу і, таким чином, не могла в цьому епізоді виконувати роль навідника.

Також суд відмовився долучати до справи свідчення експерта захисту із встановлення місцезнаходження мобільних телефонів Савченко, які були при ній в момент захоплення, в той час як така інформація могла б, теоретично, забезпечити її алібі.

Крім того, захист було відмовлено в клопотанні про виклик до суду водія машини, на якій, зі слів Савченко, її перевезли через кордон.

Human Rights Watch також зазначає численні моменти, коли суд ігнорував істотні розбіжності в матеріалах звинувачення. Так, слідчий Слідчого комітету Росії показав, що Савченко була викликана на допит 23 червня в Воронежі. Однак в документі, датованому 23 червня, той самий слідчий вказує, що Савченко перебуває під вартою. На суді слідчий заявив, що просто помилився.

Організація нагадала, що міжнародні договори Росії гарантують право на справедливий судовий розгляд, включаючи право обвинуваченого "допитувати свідків, які свідчать проти нього або мати право на те, щоб їх допитали, а також вимагати виклику і допиту його свідків на тих самих умовах, які існують для свідків, які свідчать проти нього".

Human Rights Watch вважає, що сукупний ефект рішень суду, який виключає допит конкретних свідків, відмова викликати інших свідків, а також обмеження можливостей захисту на перехресному допиті свідків обвинувачення і оскарження доказів обвинувачення привело до порушення ключового права на справедливий судовий розгляд і поставило під сумнів обґрунтованість і розумність вироку, який не повинен залишитися в силі.

Організація також зазначила, що глибоко стурбована прецедентом, який був створений в суді над українським кінорежисером Олегом Сенцовим, який отримав 20 років за відверто надуманою справою про тероризм.

Як повідомляли Українські Новини, адвокат Савченко Ілля Новіков сподівається на міжнародний тиск на Росію. Раніше Полозов повідомив, що робота адвокатів не закінчена, і вони далі будуть допомагати Надії. Крім того, Фейгін запустив низку міжнародних процедур зі звільнення Савченко.