14 березня 2016, понеділок, 11:38 905

Російський блогер подав у КС скаргу на статтю "Образа почуттів віруючих"

Образа почуттів віруючих стала кримінально караною в 2013 році.

Захист ставропільського блогера Віктора Краснова, що знаходиться під судом за допущений в інтернет-суперечці коментар, який визнали образливим два його православного опонента, спрямував до Конституційного суду (КС) скаргу на ст. 148 КК РФ (образа почуттів віруючих). Про це пише "Комерсант".

Образа почуттів віруючих стала кримінально караною в 2013 році, на хвилі скандалу навколо акції групи Pussy Riot в храмі Христа Спасителя, але за час існування цієї норми, за даними Верховного суду (ВС), було винесено всього один вирок.

Автори скарги і правозахисники вважають норму надлишковою і такою, що обмежує свободу слова. Першу скаргу на ст. 148 КК РФ в КС подав адвокат ставропольського блогера Віктора Краснова Андрій Сабінін. У документі, йдеться про те, що підзахисного пана Сабініна звинувачують в образі почуттів віруючих на підставі його коментаря в одній із соціальних мереж.

У 2014 році пан Краснов вступив в суперечку про релігію з двома користувачами мережі. Аргументуючи свою позицію, блогер назвав Біблію "збіркою єврейських казок", а також додав: "Бога немає!" У відповідь інтернет-опоненти написали на пана Краснова заяву в правоохоронні органи. У лютому цього року в Ставрополі почався розгляд його кримінальної справи, порушеної за 148-ю статтею.

У своєму зверненні до КС адвокат Сабінін пише, що вважає висловлювання свого підзахисного в першу чергу полемікою."Стиль і тон висловлювань відповідав стилю і тону опонентів мого підзахисного. Іншими словами, він відповідав їм на їх жорстку критику на свою адресу в тому ж стилі", - йдеться в скарзі.

Чинна редакція 148-ї статті, вважає адвокат, порушує гарантоване Конституцією України право на свободу слова, оскільки поняття "образа" у ній не розкривається.

"Наприклад, для деяких віруючих саме по собі заперечення релігії і Бога вже є образливим", - відзначає пан Сабінін. У його скарзі наводиться посилання на постанову N11 пленуму ВС від 28 червня 2011 року "Про судову практику у кримінальних справах про злочини екстремістської спрямованості". У ньому сказано, що критика політичних або релігійних організацій сама по собі не може розглядатися як дія, "спрямована на розпалювання ненависті або ворожнечі".

На підставі вищевикладеного пан Сабінін вимагає визнати статтю про образу почуттів віруючих такою, що не відповідає Конституції.