Слідство звинувачує колишнього першого заступника голови Ради директорів "Дельта Банку" Віталія Масюру в розкраданні понад 50 мільйонів доларів, передає ZN.UA. Масюра, який наразі знаходиться в Великій Британії, оскільки його рухоме і нерухоме майно заарештоване судом в Україні, спростував звинувачення в інтерв'ю "Радіо Вести" і Delo.UA .
Він заявив, що одна особа викрасти з банківської структури гроші, тим більше в такій сумі, практично не може, тому що банк є дуже зарегульованою організацією. Там працює правило перестраховування з кількох пар очей. Це виконавець-підписант-контролер. Один уповноважений працівник готує і погоджує угоду і виносить її для прийняття рішення керівним органом. Другий - підписує. Третій, з контрольних підрозділів бек-офісу, перевіряє на достатність внутрішніх повноважень, в тому числі і щодо суми та органу прийняття рішення. Тільки після цього проводиться операція, яка відображається у звіті. Далі - архів.
Віталій Масюра трьох функцій не поєднував, а міг виконати тільки підписання договору. Він заявив, що через те, що з 2014-го року фактично не працює в "Дельта Банку", а зараз знаходиться за кордоном - ще і в статусі обвинуваченого, з архіву можуть зникнути всі рішення Кредитного комітету та Правління з кредитів, то його можуть звинуватити навіть у розкраданні всього "кредитного портфеля".
Йдеться про факт надання Bank Winter & Co AG (Австрія) права самостійно списувати кошти з кореспондентського рахунку "Дельта Банку" в сумі 50,63 мільйона доларів за зобов'язаннями офшорної компанії Jamico Finance Ltd (Британські Віргінські острови).
Як розповів сам Масюра журналістам, він не вів переговори і не мав комунікацій ні з австрійським банком, ні з офшорною компанією, тому не міг передавати або впливати на уявлення документів від цієї компанії на отримання кредиту і подальше перерахування коштів. І вимагає від розслідування з'ясувати це в згаданих структурах і встановити, хто вів переговори з ними від "Дельта Банку". Слідству треба звернути увагу на питання, кому було вигідно його звинуватити. Потрібно отримати інформацію від Bank Winter & Co AG, а також в ризьких банках Baltic Internetional Bank і Trasta Kommercbanka, де мала рахунки Jamico, про цих людей, і все буде ясно.
Масюра стверджує, що у відповіді Bank Winter і інших банків його прізвища не буде. Можливо, там спливуть імена інших фігурантів "Дельта Банк" а з числа керівництва, наприклад Лагун, Попова або ще хтось.
Віталій Масюра вважає, що у його колишнього керівника Миколи Лагуна теж можуть бути свої мотиви через те, що Масюра свого часу нібито допоміг американській компанії Cargill Financial Services International врятувати її акредитиви в "Дельта Банку", які керівництво намагалося визнати "фіктивними" .
Напевно, пізніше це стало зручним приводом звинуватити Каргілл в причетності до банкрутства "Дельта Банку" через "виведення активів". Масюра ж висловився в пресі, що переконаний, ніби Каргілл є серйозною компанією. Вона працює в системі американського законодавства і шахрайством не займається.
Він сподівається, що слідство з'ясує і цю обставину. Вкладники ж "Дельта Банку", які постраждали від банкрутства цієї фінансової установи, сподіваються, що слідство дасть відповіді на всі питання.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.