Верховна Рада уповноважила Вищий адміністративний суд розглядати оскарження актів, дій і бездіяльності Президента, Верховної Ради й Вищої ради юстиції. За цей закон проголосували 260 депутатів.
Попередня редакція Кодексу про адміністративні правопорушення передбачала, що адміністративні справи, відповідачем у яких виступає Президент або парламент, у першій інстанції розглядаються в окружному адміністративному суді, територіальна підвідомчість якого поширюється на Київ.
При цьому процедура оскарження актів Вищої ради юстиції не була чітко визначена.
Крім того, Рада заборонила як забезпечення адміністративних позовів припиняти акти Ради, Президента, Вищої ради юстиції, припиняти рішення НБУ про ліквідацію банків або введення в них тимчасових адміністрацій.
Крім того, Рада встановила, що засідання Вищої ради юстиції є повноважним, якщо на ньому присутня більшість її членів, замість 2/3 від її конституційного складу, як було передбачено в попередній редакції закону "Про Вищу раду юстиції".
БЮТ уже готовий оскаржити цей закон у Конституційному Суді. "БЮТ обов'язково оскаржить прийнятий закон у Конституційному Суді України. Сподіваюся, він не дасть змоги розгулятися правовій анархії", - заявила заступник голови фракції Олена Шустік.
Вона вважає, що прийнятий парламентом закон суперечить Конституції, оскільки встановлює, що рішення Вищого адмінсуду під час розгляду вказаних актів остаточне й оскарженню не підлягає.
"Ця безпрецедентна норма прямо суперечить Основному закону. Відповідно до частини 8 статті 129 Конституції, одним з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного й касаційного оскарження рішення суду", - підкреслила депутат.
Крім того, Шустік вважає небезпечним, що вказаним законом скасовується положення про те, що дія актів органів влади має припинятися в порядку забезпечення позову.
Також вона розкритикувала надання Вищій раді юстиції права вимагати в суді копії судових справ, розгляд яких не завершено, що, на її думку, можна розцінювати як грубий тиск на суд.
Крім цього, депутат вважає, що закон приймався з порушенням регламенту Ради, оскільки під час підготовки до другого читання в нього було внесено зміни, які не були предметом розгляду при прийнятті проекту закону в першому читанні.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.