Націоналізація державою приватної компанії - це надзвичайний захід, на який держава йде у разі надзвичайної необхідності. А всі аргументи авторів законопроект №3575 "Про націоналізацію товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" не відповідають дійсності, а точніше - є відвертою неправдою.
Такий коментар до законопроекту народних депутатів Єгора Соболєва ("Самопоміч"), Олександра Опанасенка ("Самопоміч") і Геннадія Кривошиї ("Народний фронт") поширила прес-служба ТОВ "Зеонбуд".
У повідомленні компанії окремо розбирається кожен із пунктів пояснювальної записки, поданої у ВР авторами законопроекту.
Наводимо текст коментарю:
"1. "Зеонбуд" організовує "...різноманітні злочинні схеми з метою привласнення державних коштів, що виділяються для впровадження цифрового мовлення".
Насправді "Зеонбуд" жодної гривні не отримав від держави на впровадження цифрового мовлення. Погодьтеся, що дуже важко організовувати хитромудрі схеми із привласнення "нуля".
2. Відповідно до пояснювальної записки, мета законопроекту - "недопущення виведення коштів в офшорну компанію".
Насправді ж компанія жодного разу не виплачувала дивіденди власникам. Це легко простежити у офіційних фінансових звітах компанії. Всі доходи спрямовуються виключно на експлуатацію й підтримку телемережі в робочому стані. Так про яке виведення грошей пишуть депутати?
3. Ще одне твердження авторів, що не відповідає дійсності: "наразі Україна зіткнулася з ситуацією, коли контроль над усім національним цифровим мовленням повністю зосереджений у руках однієї компанії...".
Але все національне цифрове мовлення займає тільки 50% від загальнонаціонального, а в цифровому мовленні частка "Зеонбуду" становить тільки 27%. Де депутати побачили небезпеку тотального домінування "Зеонбуду"? Нам скажуть: АМКУ визнав "Зеонбуд" монополістом. Так, але яким?! Виключно на ринку доставки сигналу в стандарті T2. Це рівносильно тому, наприклад, якщо вас на вантажівці червоного кольору визнають монополістом. Ви заперечуєте, адже поряд таку ж послугу з перевезення вантажів виконують іще сотні інших вантажівок, і навіть більшої вантажопідйомності. Але вам відповідають - ні, важливий тільки колір вантажівки. Ми оскаржуємо в судовому порядку рішення АМКУ про визнання компанії монополістом.
4. Депутати стверджують, що: "ТОВ "Зеонбуд" грубо порушує ліцензійні умови провайдера програмної послуги".
Це твердження також є відвертою неправдою. У результаті численних планових і позапланових перевірок різними складами Національної ради з телебачення було зафіксовано тільки одне порушення, яке компанія виправила у встановлений термін. Компанія працює в строгій відповідності із законодавством України.
5. Автори проекту закону заявляють, що через монополізм "Зеонбуду" і грубе порушення ним ліцензійних умов Україна не може забезпечити повний перехід на цифрове мовлення.
Неспроможність обвинувачень в "монополізмі" й "грубих порушеннях" ми вже прокоментували. Тепер про те, хто ж дійсно винен у незабезпеченні переходу країни на цифрове телебачення.
Якщо формально, то "Зеонбуд", як юридична особа, працює строго відповідно до умов отриманої ліцензії, де немає ні слова про його відповідальність за виконання Україною міжнародних зобов'язань і за перехід всієї країни на цифрове телебачення. Ми не Кабінет Міністрів і навіть не Нацрада з питань телебачення й радіомовлення.
Якщо ж по суті проблеми, то перехід країни на цифрове телебачення - це в першу чергу інформування населення.
Планом розвитку телепростору України на 2015 рік передбачено обов'язок всіх телекомпаній безкоштовно транслювати протягом року соціальну рекламу про перехід на цифрове ТБ. Щодня (!) по 5 хвилин, у тому числі 30% у прайм-тайм.
Однак за рік населення не отримало ані секунди такої інформації. А причина проста: у листопаді 2014 року Нацрада заборонила всім телеканалам трансляцію інформаційних роликів, які "Зеонбуд", до слова, виготовляв за рахунок власних коштів. Національна рада заявила, що зробить ролики краще і, звичайно ж, нічого не зробила. Країна втратила рік! Але ситуація ще гірша, Національна рада дотепер не опублікувала проект Плану розвитку телепростору країни на 2016 рік, а це значить, що вже зірвано інформаційну кампанію і в перший квартал наступного року.
Так хто винен у тому, що Україна не перейшла в 2015 році на "цифру"? Вже точно не "Зеонбуд", який регулярно нагадував державним органам про необхідність інформування населення. Ми заявляли про це й на двох комітетських слуханнях у Верховній Раді, писали листа в Нацраду, виступали в ЗМІ.
6. І ще один важливий момент, якщо не головний.
У пояснювальній записці до законопроекту в розділі "Фінансово-економічне обґрунтування" автори скромно пишуть про те, що коштів з Державного бюджету не потрібно (!).
Водночас, у пункті 3 статті 2 законопроекту написано: "Націоналізація ТОВ "Зеонбуд" проводитися за умови попереднього та повного відшкодування його вартості".
Виходить парадокс, з одного боку, треба викупити найсучаснішу й одну з найбільших у Європі мережу цифрового ефірного телебачення, а з іншого боку - грошей для цього не треба.
А все тому, що автори чудово розуміють, якщо вони напишуть правду про необхідність взяти з держбюджету 4-5 мільярдів, то в будь-якої розсудливої людини виникне питання: "А в нас що, вже вирішено всі соціальні питання, питання охорони здоров'я й переозброєння армії?" І як це погоджується із проектом держбюджету, який буде вносити Кабмін? Ми впевнені, що там не передбачено мільярди на ці дуже сумнівні ідеї народних депутатів."
Як повідомлялося раніше, 2 грудня 2015 року у ВР України був зареєстрований законопроект №3575 авторства трьох депутатів із фракцій "Самопоміч" і "Народний фронт". У законопроекті пропонується націоналізувати провайдера цифрового телебачення у форматі Т2 ТОВ "Зеонбуд" за умови повного відшкодування вартості активів компанії. На думку авторів, компанія займає монопольне становище на ринку цифрового мовлення, що не дає змоги Україні повною мірою виконати зобов'язання Міжнародної регламентної угоди "Женева-2006".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.
