Економіка 2019-02-15T06:27:35+02:00
Українські Новини
Суддю, що заблокував конкурс із призначення гендиректора "Укрпошти", просять покарати

Суддю, що заблокував конкурс із призначення гендиректора "Укрпошти", просять покарати

На суддю Шулежка поскаржилися в Адміністрацію Президента, Вищу раду юстиції, Вищу кваліфікаційну комісію суддів і голові Окружного адміністративного суду Києва.

Учасник конкурсу на вибір генерального директора Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Артемій Єршов вимагає притягти до дисциплінарної відповідальності суддю Окружного адміністративного суду Києва Віктора Шулежка за незаконне рішення про припинення конкурсу.

Про це сказано в тексті скарги Єршова, яку мають Українські Новини. Відповідну скаргу Єршов відправив в Адміністрацію Президента, Вищу рада юстиції, Вищу кваліфікаційну комісію суддів, а також голові Окружного адміністративного суду Києва.

Єршов вважає, що суддя Шулежко порушив положення ст. 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства і втрутився в регулювання трудових відносин. Кандидат на посаду «Укрпошти» підкреслює, що Шулежко не міг не знати, що суди вищої інстанції неодноразово припиняли спроби окружних адмінсудів втручатися в трудові відносини, і його дії мають навмисний характер.

«Мені зрозумілий намір суду, що незаконно відкрив провадження у справі, свідомо порушив принцип підсудності, незаконно забезпечив позов, розуміючи, що рішення про відкриття провадження не оскаржується, тим самим навмисно й незаконно заблокував проведення конкурсу й тепер буде навмисно затягувати розгляд даної справи, поки не отримає якусь вигідну команду або все саме собою не вирішиться», - заявив Єршов.

Він наполягає, що всі дії з вибору керівника «Укрпошти» є виключно трудовими відносинами, які регулюються судами загальної юрисдикції, оскільки керівник «Укрпошти» не є держслужбовцем, не складає відповідну присягу й не отримує винагороду з бюджетних коштів.

Єршов підкреслив, що свої незаконним рішенням Шулежко грубо порушив його права як претендента на посаду керівника «Укрпошти», як і права інших учасників конкурсу. При цьому Шулежко не викликав претендентів на посаду керівника «Укрпошти» на засідання суду, чим грубо порушив їхні права на захист.

Претендент на посаду гендиректора «Укрпошти» додав, що ЗМІ раніше неодноразово повідомляли про прийняття Шулежком незаконних рішень. «Незважаючи на те, сам Шулежко скасує свої незаконні рішення чи це зробить апеляційний суд, я обіцяю, що Антикорупційний комітет та інші компетентні органи разом із громадськістю проведуть аналіз способу життя й незаконного збагачення цього судді. Я особисто докладу максимум зусиль, щоб законним шляхом суддя Шулежко ще до призначення його суддею безстроково, сам зрозумів, що йому в судовій системі сучасної України немає місця», - відзначає Єршов.

Він просить дати оцінку діям судді, зафіксувати її в суддівському досьє Шулежка і притягти цього суддю до дисциплінарної відповідальності.

Як повідомляло агентство, 16 листопада Окружний адміністративний суд Києва за позовом комерційного директора «Укрпошти» Дмитра Чалого заблокував проведення конкурсу на посаду керівника підприємства. Мініфраструктури заявило, що вважає таке рішення суду безпідставним. Міністерство інфраструктури 22 жовтня відібрало 5 кандидатів на посаду гендиректора "Укрпошти", до їх числа увійшов й Артемій Єршов.

Із грудня 2014 року «Укрпоштою» керує виконуючий обов'язки генерального директора Ігор Ткачук. Дмитро Чалий прийшов на роботу в «Укрпошту» після призначення Ткачука заступником директора, а після того як Ткачук очолив підприємство, був підвищений до посади комерційного директора.

Раніше Ткачук очолював одну з найбільших фракцій Вінницької міськради при міському голові Володимирі Гройсмані.

Міністерство інфраструктури другий раз за рік намагається провести прозорий конкурс із призначення директора підпорядкованого йому держпідприємства «Укрпошти».

Загальна сума доходів підприємства за 9 місяців 2015 року становила 3,19 млрд. гривень.

1 півріччя "Укрпошта" закінчила із прибутком 16,1 млн гривень.


Архів
Новини

ok