Ідея другого туру місцевих виборів повністю себе дискредитувала, оскільки завдяки цьому нововведенню перемагає не найсильніший, а випадковий кандидат. Таку думку висловив політолог, директор Інституту української політики Кость Бондаренко.
"Відсутність мотивації у більшості виборців, набагато нижча явка на дільницях у другому турі в порівнянні з першим призводить до того, що перемагає не найсильніший, а випадковий кандидат. Виходить, домінує не воля народу, а воля випадку", - сказав Кость Бондаренко.
З його слів, буде перебільшенням говорити про те, що кандидат, який набрав 50% голосів від 20% прийшли на вибори, може бути виразником волі всього стотисячні населеного пункту.
"Необхідно, щоб була повернута стара виборча норма, яка б забезпечувала змагальність, конкуренцію і легітимність", - упевнений політолог.
Він підкреслив, що нині чинний закон про другий тур виборів, який прийнятий як найпрогресивніший, насправді є найбільш недосконалим і складним за всю історію України.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.