Господарський суд Києва задовольнив позовну вимогу Національної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" до громадської організації "Національний екологічний центр України" (НЕЦУ) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, розміщеної на сайті НЕЦУ 15 травня цього року. Про це сказано в повідомленні НАЕК "Енергоатом".
Відповідне рішення Господарський суд Києва оголосив 29 жовтня в присутності представників "Енергоатому", Державної інспекції з ядерного регулювання України та НЕЦУ.
"Суд погодився з доводами представників "Енергоатому" і Держатомрегулювання і визнав недостовірною інформацію, викладену в прес-релізі НЕЦУ під заголовком "Через незадовільний рівень безпеки на Южно-Українській АЕС припинили роботу енергоблоку № 2", - йдеться в повідомленні.
Зокрема, мова йде про визнану судом неправдивою заяву НЕЦУ, що нібито "Державна інспекція ядерного регулювання не продовжила ліцензію для енергоблоку № 2 Южно-Української АЕС, посилаючись на його невідповідність вимогам ядерної безпеки. Про це сказано в постанові Колегії Держатомрегулювання від 30 квітня 2015 року" і що "на жаль, в Україні роботу енергоблоків продовжують понад проектний термін, не вживши всіх необхідних заходів підвищення безпеки та без достатніх на те підстав. Так, наприклад у 2013 році Держатомрегулювання продовжила експлуатацію енергоблоку № 1 ЮУАЕС".
Суд зобов'язав НЕЦУ з моменту набуття рішенням чинності опублікувати на своєму офіційному сайті спростування вищевказаної недостовірної інформації.
У повідомленні НАЕК зазначається, що "Енергоатом" подав позов до суду проти НЕЦУ після декількох місяців безрезультатних спроб донести активістам цієї неурядової організації необхідність спростування недостовірної інформації на її сайті.
"НЕЦУ в повному обсязі мав об'єктивну інформацію: представник цієї організації Тетяна Вербицька як голова громадської ради при Держатомрегулюванні, є членом колегії Держатомрегулювання без права голосу і була присутня на засіданні Колегії від 30 квітня 2015 року. І знає, що на засіданні Колегії не розглядалося питання про надання дозволу/ліцензії на продовження роботи енергоблоку №2 ЮУАЕС", - йдеться в повідомленні.
На цій нараді розглядалося тільки питання стану виконання робіт із продовження терміну експлуатації енергоблоку №2 Южно-Української АЕС.
НАЕК "Енергоатом" акцентує увагу, що за час нинішнього керівництва компанія жодного разу не ініціювала судові розгляди проти неурядових організацій або засобів масової інформації.
Цього разу, відповідно до повідомлення, "Енергоатом" був змушений порушити власні принципи та звернутися в судові органи за допомогою, адже усвідомлював наслідки такої дезінформації для іміджу України та авторитету атомної галузі, що сьогодні забезпечує близько 60% потреб країни в електроенергії і є гарантом енергетичної безпеки.
Як повідомляло агентство, "Енергоатом" експлуатує Запорізьку, Рівненську, Хмельницьку і Южно-Українську АЕС, а також об'єднує Ташлицьку ГАЕС і Олександрівську ГЕС (останні три - Миколаївська область).
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.
