Голова Верховного Суду Ярослав Романюк виступає за зміну підходів до відбору кандидатів на суддівські посади для ефективної боротьби з корупцією. Про це він сказав в інтерв'ю Українським Новинам.
"Безумовно, потрібно змінювати підходи до відбору кандидатів на суддівські посади. Система, яка зараз існує, глибоко і ретельно перевіряє знання та вміння майбутніх суддів: вони неодноразово проходять тестування, виконують практичні завдання, в тому числі у процесі спеціального навчання в Національній школі суддів України. Потім здобувачі беруть участь у конкурсі, де долю кандидата визначає знову ж кількість отриманих ним балів на іспиті", - сказав він.
З його слів, це призводить до того, що в судову систему можуть потрапити люди з глибоким знанням права, але нечисті на руку, які ці знання будуть направляти на задоволення своїх потреб.
"Тобто дуже важливо виявляти внутрішні якості, оцінювати моральні орієнтири людини, яка хоче працювати суддею. Нинішня система в цьому плані трохи кульгає, адже немає механізму ефективного відбору та перевірки морально-етичних, ділових, людських якостей кандидатів на посаду судді", - зазначив він.
Також він вважає, що необхідно зробити роботу органів, які відповідальні за вирішення питань про притягнення суддів до відповідальності, більш ефективною.
"Нинішня система не зовсім сприятлива для боротьби з корупцією в судах. Чому? В Україні близько 800 судів і 8 тис. суддів. Щодня приймається 10-15 тис. судових рішень, щорічно судова система розглядає близько 4 млн справ. Скаргу на дії будь-якого судді може подати будь-яка людина, якій стало відомо про якісь порушення судді. А орган, який вирішує питання дисциплінарної відповідальності суддів місцевих та апеляційних судів, один єдиний у державі - Вища кваліфікаційна комісія суддів", - сказав Романюк.
На його думку, цей орган не здатний глибоко вивчити кожне звернення і відреагувати на нього оперативно й ефективно, оскільки буде страждати або оперативність, або ефективність.
Він додав, що на сьогодні в ВККС не розглянуто по суті близько десяти тис. скарг.
Як повідомляло агентство, Верховний суд вважає, що можливе обмеження суддівської недоторканності може використовуватися для впливу на суддів з метою розправи над ними.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.
