Новини 2022-06-15T13:14:05+03:00
Українські Новини
Журналіст, що подав позов проти НБУ, вимагає виклику Стельмаха до суду

Журналіст, що подав позов проти НБУ, вимагає виклику Стельмаха до суду

ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
Гривна, НБУ, Валюта, Суд, Стельмах, Доллар, Иск, Курс, Гонгальский
Гонгальський вимагає виклику Стельмаха до суду.
Гонгальський вимагає виклику Стельмаха до суду.

Гонгальський вимагає, щоб Стельмах був присутнім у суді як свідок.

Головний редактор журналу "Личный счет" Дмитро Гонгальский просить Окружний адміністративний суд Києва залучити голову Національного банку Володимира Стельмаха як свідка у справі про виплату Гонгальському відшкодування як валютному позичальникові за обвал курсу гривні в 2008-2009 роках.

Про це сказано в повідомленні Гонгальського.

"Окружний адміністративний суд Києва може залучити Володимира Стельмаха як свідка у справі про визнання незаконної бездіяльності Нацбанку, який не забезпечив стабільність гривні, що призвело до збитків валютних позичальників. Відповідну заяву на попередньому засіданні суду подав позивач, головний редактор журналу "Личный счет" Дмитро Гонгальський, який вимагає притягти НБУ до фінансової відповідальності за рекордну девальвацію гривні", - сказано в ньому.

У заяві позивача, поданій на попередньому засіданні суду, сказано, що, оскільки в цій справі необхідно з'ясувати обставини, через які відповідач не забезпечив стабільність національної грошової одиниці під керівництвом голови НБУ Володимира Стельмаха, а також з огляду на суперечливість офіційних заяв відповідача, зокрема голови НБУ, необхідним є виклик Стельмаха як свідка для дачі показань у цій справі.

Можливість залучення Стельмаха як свідка суд розгляне на колегіальному засіданні наприкінці травня.

На думку голови київської колегії адвокатів "Праволад" Олександра Туголукова, який представляє інтереси Гонгальського в суді, за законодавством свідком може бути будь-яка особа, якій відомі обставини, що підлягають з'ясуванню в рамках справи.

"Саме Володимир Стельмах як посадова особа, відповідальна за роботу НБУ, має як з моральної точки зору, так і з юридичної дати в суді показання в справі, в якій його відомство виступає відповідачем", - вважає юрист.

Попереднє засідання за цим позовом відбулося 17 березня.

Як повідомляли Ukranews, раніше Гонгальський подав позов до суду на НБУ з вимогою виплати йому відшкодування як валютному позичальнику за обвал курсу гривні в 2008-2009.

Під час попереднього судового засідання НБУ надав свої заперечення щодо цього позову.

На думку НБУ, закон "Про Національний банк" не зобов'язує його прив'язувати курс гривні до якої-небудь іноземної валюти й жорстко фіксувати значення курсу.

Позов розглядається колегією із трьох суддів, що може свідчити про важливість справи.

Новини

ok