У четвер у Києві Вища рада юстиції вирішила звільнити дніпропетровського суддю Бібика Миколу Миколайовича. Суддя Бібик - відомий суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровська, що оголошував незаконні рішення щодо арештів майданівців у 2014 році. ВРЮ проголосувала за внесення Президентові подання про звільнення судді, повідомляє "Громадське радіо".
За даними Тимчасової слідчий комісії, суддя Бібик порушив присягу, проти нього порушено кримінальне провадження. А наразі він перебуває в розшуку МВС. Дата зникнення 10.03.2015, тобто пройшло вже більше ніж півроку.
"Висновок ТСК щодо Бібика підтверджений і, після ретельно дослідження обставин, Вища рада юстиції дійшла висновку про необхідність підтримки цього подання й направила Президентові подання на звільнення. Абсолютно такі ж висновки будуть прийняті Вищою радою юстиції щодо суддів, які порушують закон і далі. Тобто змінився підхід до того, як оцінюються рішення суддів, і цей підхід змінено відповідно до законодавства", - прокоментував рішення Ігор Бенедисюк, голова ВРЮ.
На цьому ж засіданні розглядали справу іншого дніпропетровського судді - Решетника.
"У відношенні них є підозри за ст. 371 ч.3 й 375 ч.3, що загрожує позбавленням волі від 5 до 10 років. До кримінальної відповідальності ми домоглися, щоб їх залучили. Це рішення, воно більше важливе для інформаційного простору. Що судді, які приймали незаконні рішення, усе-таки покарані, їх відсторонили від суддівства й вони більше не будуть вершити правосуддя. Тому що, виходить, ми перевіряємо суддів, а вони в цей час спокійно продовжують виносити рішення", - упевнений правозахисник Віталій Погосян.
Розгляд справи судді - Решетника, що дотепер працює в Дніпропетровську суддею - сьогодні відклали. Тому що був відсутнім підпис голови Тимчасової спеціальної комісії. Один зі членів ТСК у перерві пояснив "Громадському радіо", що це випадковість, людський фактор.
"Швидше за все, що це технічна помилка. Час від часу на будь-яку роботу впливає людський фактор", - прокоментував член ТСК Петро Варижко.
"Ми прийняли понад 3000 скарг. Більшу частину було повернуто у зв'язку з неприналежністю нашої юрисдикції. Прийняла комісія до розгляду понад триста заяв. Кількість суддів і заяв не збігається, тому що по одній може бути кілька суддів. З 300 заяв 66 справ ми розглянули, по 46 дійшли висновку про порушення присяги. По 5 суддях провадження були закриті у зв'язку з відсутністю яких-небудь неправових дій. І в 10 або 11 матеріали передані у ВККС у зв'язку з дисциплінарними порушеннями. Інші справи лежать", - поділився член ТСК.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.