Новини 2022-05-15T09:07:12+03:00
Українські Новини
Головатий вважає, що партії не уповноважені достроково припиняти повноваження депутатів, що вийшли з їх фракці

Головатий вважає, що партії не уповноважені достроково припиняти повноваження депутатів, що вийшли з їх фракцій

ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ

Юрист наголосив, що так званий імперативний мандат не відповідає принципу верховенства права.

Колишній міністр юстиції (1995-1997), (2005-2006) Сергій Головатий вважає, що партії не можуть одноосібно приймати рішення про дострокове припинення повноважень депутата Верховної Ради у разі його виходу зі складу їхніх фракції в парламенті.

Про це він сказав Українським Новинам, коментуючи рішення з'їзду Радіальної партії Олега Ляшка про дострокове припинення повноважень депутата Ради Артема Вітка, що вийшов у п'ятницю зі складу фракції РП і пройшов у парламент за списком цієї партії.

Приймаючи таке рішення, РП керувалася ч. 6 ст. 81 Конституції, згідно з якою у разі виходу депутата зі складу фракції політичної партії, від якої він був обраний, його повноваження достроково припиняються на підставі закону за рішенням вищого керівного органу відповідної політичної партії з дня прийняття такого рішення.

Головатий наголосив, що так званий імперативний мандат не відповідає принципу верховенства права.

"Остаточне рішення за Верховною Радою. Це питання до голови парламенту, як він буде діяти. Партія не може визначати статус народного депутата. Ч. 6 ст. 81 - це імперативний мандат, який не відповідає принципу верховенства права, закріпленого у ст. 8. Цей імперативний мандат дуже критикувала "Венеціанська комісія" і Рада Європи, тому що це радянська комуністична система, коли політбюро стоїть вище волі народу, а мандат у нас дає народ", - сказав він.

Крім того, він наголосив, що ця норма Конституції відсилає до неіснуючого закону (відповідно до Конституції повноваження депутата припиняються достроково на підставі закону за рішенням вищого керівного органу партії).

Зокрема, закон "Про статус народного депутата України" не передбачає можливості дострокового припинення повноважень депутата у зв'язку з його виходом з фракції тієї партії, від якої він був обраний.

"Конституція відсилає до неіснуючого закону. Тому тим більше цей депутат має більш захищений статус", - сказав Головатий.

Кілька інших співрозмовників агентства з числа конституціоналістів на основі анонімності повідомили, що таке рішення РП незаконне, оскільки Конституція, кажучи про імперативний мандат, чітко відсилає до інших законів, в яких він, у свою чергу, не передбачений.

З їхніх слів, імперативний мандат був вилучений із законів "Про статус народного депутата України", "Про регламент Верховної Ради України", "Про політичні партії в Україні" на підставі рішень Конституційного Суду від 2010 року.

Як повідомляло агентство, у п'ятницю на своєму з'їзді РП прийняла рішення про дострокове припинення повноважень депутата Ради Вітка і звернення до Центральної виборчої комісії з проханням припинити його повноваження і визнати обраним наступного кандидата за списком партії - Тетяну Юзькову.



Новини

ok