Народний депутат України Тетяна Чорновол готова нести правову відповідальність у разі ухвалення закону про особливий режим спеціальної конфіскації майна. Про це вона заявила під час прес-конференції в Києві, відповідаючи на запитання щодо того, що запропонований нею законопроект, на думку юристів, порушує вимоги Конституції України та чинні міжнародні договори.
"Я готова бути відповідальною за закон про спецконфіскацію майна... Я як депутат Верховної Ради відповідальна за все, що відбувається в цій країні. На жаль, я відповідальна навіть за те, що не хотіла б бачити в цій країні... Нехай Генпрокуратура розслідує", - пояснила народний депутат.
Водночас присутній на прес-конференції громадський активіст Карл Волох відмовився брати відповідальність за правові наслідки прийняття закону і уточнив, що закони приймає парламент: "Закони ухвалюють депутати і вони несуть відповідальність". Також Карл Волох визнав, що за допомогою закону про спецконфіскацію прокуратура може чинити тиск на бізнес, тому його прийняли стосовно не до всіх громадян, а тільки до виборних осіб.
Крім того, учасники прес-конференції поінформували, що закон про особливий режим спеціальної конфіскації майна не було направлено на розгляд до Венеціанської комісії.
Проект закону про особливий режим спеціальної конфіскації майна № 3 025 було подано народними депутатами України Тетяною Чорновол і Олегом Барною і зареєстровано 3 вересня 2015 року. У четвер, 10 вересня, його не було включено до порядку денного сесії. За результатами поіменного голосування, "за" проголосували тільки 214 народних депутатів.
Юрист Костянтин Кондратюк переконаний, що проект закону грубо порушує, зокрема, статтю 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо презумпції невинності і права на справедливий судовий розгляд; статтю 41 Конституції України та статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод, якими закріплено принцип непорушності права приватної власності, що кореспондується з правовими нормами ст. 316, 317, 319, 321 Цивільного Кодексу України; статтю 55 Конституції України та вимоги Конвенції про захист прав людини та основних свобод міжнародними актами в частині права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене; практику Європейського суду з прав людини по презумпції невинності і права на справедливий судовий розгляд.
У разі прийняття законопроекту №3025, що передбачає особливий режим конфіскації майна колишнього Президента Віктора Януковича і низки екс-чиновників, фігуранти закону зможуть оскаржити його в Європейському суді з прав людини. Про це нагадав депутат Європарламенту Пятрас Ауштрявічюс, віце-голова групи "Альянс лібералів і демократів за Європу".
Він зазначив, що експропріацію і конфіскацію майна може бути проведено тільки після ретельного розслідування і суду, і тільки після ухвалення судового рішення.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.