Народний депутат України, лідер Єдиного Центру Віктор Балога звернувся до Генерального прокурора України Віктора Шокіна з проханням приділити відповідну увагу фактам, які 14.08.2015 були оприлюднені на одному з сайтів . Зокрема, було опубліковано відкритий лист співробітників Управління карного розшуку УМВС України в Закарпатській області, адресований народному депутату України, члену ТСК Верховної Ради України з розслідування подій 11 липня 2015 Мосійчуку І.В., послу Сполучених Штатів Америки Джеффрі Р. Пайєтту та ЗМІ, в якому йдеться про безпосередню причетність керівництва МВС до цих подій, у приховуванні і знищенні доказів тощо.
Своє небажання співпрацювати з іншими членами ТСК - вихідцями із Закарпаття - оперативники пояснили надзвичайно близькими стосунками начальника Мукачівського МВ УМВС Шимоняка з народним депутатом В.Пацканом, які є кумами і близькими друзями. Теж можна сказати і про В. Лунченко з раніше судимим лідером Хустського ОЗУ Шімоні («Ніка»), який безпосередньо контролює контрабанду підакцизних товарів до Румунії. Крім того, люди останнього під керівництвом Роберта Борка (був судимий за побиття міліціонера), на стороні М.Ланя брали участь у перестрілці в комплексі «Антарес». Як стверджують оперативники, доручення допомогти М.Ланю (Блюк) зброєю і людьми давав член ТСК В.Лунченко.
В.Балога вважає, що така інформація також повинна бути перевірена, оскільки може мати більше значення в дослідженні тих подій.
Автори листа бояться стати стрілочниками в цій ситуації через спроби їх керівництва виправдати себе. Останні регулярно отримували інформацію про наявне важке озброєння у представників Правого сектору, їх маршрути пересування, у тому числі 11 липня 2015. Але нічого з припинення дій Правого сектору або банди Блюк зроблено не було. Саме це і зробило можливим кривавий конфлікт, який лише знімався на відео. Більш того, за день до цих подій силовиками було отримано відповідні постанови Закарпатського апеляційного суду про проведення оперативно-технічних заходів. Світло на мотиви ляльководів з міліції може пролити аналіз судових рішень щодо встановлення стаціонарних постів зовнішнього спостереження по вул. Лермонтова у «Антареса», які здійснювали відеофіксацію, а також зі спостереження за базою Правого сектора. Відповідний дозвіл отримав начальник Управління оперативної служби Мошак В. за день до цих подій, тобто 10 липня 2015.
Політик переконаний, що матеріали цих оперативно-розшукових справ, у тому числі відповідні рішення суду, повинні стати об'єктом вивчення слідчими ГПУ. А дії керівництва авторів відкритого листа можуть свідчити про те, що ними свідомо провокувався кривавий конфлікт. На жаль, жертвами стали не лише учасники бандитських розборок, а й працівники міліції і цивільні.
Заявники чітко вказують на те, що отримані оперативні відомості терміново доповідалися керівництву УМВС. На обох керівників оперативних підрозділів УМВС (Руснак і Мошак) з боку керівництва чиниться тиск, їх змушують знищувати низку оперативних матеріалів. Невипадково їх обох терміново відправили у відпустку.
Віктор Балога вважає, що в результаті аналізу матеріалів відповідної справи слідчі Генеральної прокуратури України зобов'язані притягнути до відповідальності керівництво УМВС як мінімум за службову недбалість через дії, які призвели до каліцтв і смертей. Оскільки авторами звернення наводяться номери конкретних телефонів і констатується їх приналежність абонентам, за якими керівників середньої ланки намагалися додзвонитися до начальника УМВС Шаранич С. і повідомити про факт виїзду озброєних кулеметами і гранатометами представників Правого сектора по автодорозі міжнародного значення в т.ч. через стаціонарні пости ДАІ. Але, Шаранич С. свідомо не піднімав трубку і не відповідав повідомлення, які йому направлялися.
Ця справа має бути підтверджена через допити причетних осіб, роздруківками трафіку їх телефонів (зазначені в листі, опублікованому в ЗМІ), пояснень офіцерів чергової частини УМВС та працівників приймальні УМВС.
Потребує вивчення і оцінки також дії начальника Управління ОС УМВС Мошака В., про передачу оперативних відеоматеріалів з подій у Мукачевому з обмеженим грифом Шаранич С, які той надалі передав народному депутату України М.Н., а той вже опублікував їх у відкритому доступі. Порушення режиму секретності може підтвердити відповідна експертиза, якій буде доведено, що зйомки, яке проводили оперативники та відео, опубліковане М.Наємом, є ідентичними.
Особливе занепокоєння викликає інформація про те, що керівництво УМВС дало команду знищити відео, зроблене в ході виконання оперативного відеоспостереження з місця подій 11 липня 2015 року На ньому були зафіксовані збройні члени ОЗУ Блюк, які безперешкодно приїжджали і від'їжджали з комплексу «Антарес». Але це відео керівництво УМВС під загрозою звільнення працівників, які його зняли, наказало знищити.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення доказів, спроб втекти від відповідальності винних у загибелі людей, безумовного забезпечення принципу невідворотності покарання за скоєний злочин, Віктор Балога просить генпрокурора приділити відповідну увагу вказаними фактами і забезпечити повноту розслідування слідчими Генеральної прокуратури України на основі інформації, оприлюдненої оперативниками у відкритому листі.
Політик вважає, що відповідати за смерть і каліцтва людей в Мукачеві 11 липня 2015 повинні не тільки безпосередні виконавці цього злочину, але й усі, хто переступив закон, сприяв цьому або спонукав до цього інших.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.