Оприлюднений проект остаточних висновків Венеціанської комісії про український закон про люстрацію свідчить про абсолютно провальну роботу українського уряду. Про це заявила в коментарі "Українським Новинам" голова Європейського правозахисного союзу, адвокат Марина Паринова.
"Я так розумію, що уряд провалив роботу з Венкомісією. За півроку можна було привести все в порядок, і не тільки розробити якийсь проект, а вже, за великим рахунком, і прийняти", - заявила вона.
Паринова звернула увагу, що уряд за час із проміжного висновку Венкомісії в грудні минулого року, не врахував жодних зауважень експертів. "Чиновники ще в грудні взяли на себе зобов'язання протягом трьох місяців, але не пізніше березня, розробити ледь не новий закон, що буде враховувати всі зауваження. Жодне зауваження не було враховано. Більше того, з'явився проект, що погіршує в деяких пунктах положення. Наприклад, щодо виборних посад", - підкреслила вона.
Зокрема, за низкою ключових моментів думку Венкомісії було повністю зігноровано. Так, Венкомісія стверджує, що люстрація не має стосуватися виборних посад, самі виборці дають їм оцінку. А Україна приймає додаткові обмеження щодо можливості займати такі посади.
Порушено й основний принцип - індивідуальне представлення провини. "Це основне зауваження, що ніяк не було враховано й із проміжного висновку перекочувало в проект остаточного. Є ж світовий досвід, усталена практика", - обурилася адвокат.
Зі слів Паринової, такі висновки Венкомісії знизять шанси України в ЄСПЛ. "Зараз виходить, що цей закон суперечить європейським принципам, але він працює. А це перспектива ЄСПЛ, що обов'язково врахує думку Венкомісії. Це потенційно виграні позови проти України", - заявила голова Європейського правозахисного союзу.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.