Подання на зняття депутатської недоторканності з депутата Сергія Клюєва подано без доказів. Про це заявив адвокат Клюєва Юрій Сухов в інтерв'ю виданню "Главком" .
"Схема звинувачення Сергія Клюєв схожа на багато інших справ, з якими мені останнім часом доводиться займатися. У них теж намагаються перевести цивільно-правові відносини в кримінальну площину, що з юридичної точки зору є абсурдом", - заявив Сухов.
Він зазначив, що за процедурою, якщо у Генпрокуратури є претензії до Сергія Клюєва, їй треба звернутися до цивільного суду і довести його провину.
"Нічого цього немає. Фактично в поданні Генпрокуратури викладено думку процесуального прокурора, воно не може носити якихось правових наслідків і її можна назвати особистою думкою. Ніхто не потрудився встановити факти в передбаченому законом порядку. Або судом, або Комісією з цінних паперів та фондового ринку, якщо йдеться про акції підприємства, або рішення уряду і надати їх Верховній Раді.
Генпрокуратура вважає незаконним рішення уряду, яке фігурує в матеріалах слідства. Але саме рішення уряду не скасоване і діє", - пояснив він.
Також Юрій Сухов акцентував увагу на те, що відбувається підміна понять.
"Суспільство думає, що це справа пов'язана з Майданом. А це - давній господарський спір партнерів, який не має ніякого відношення до політики. При минулій владі також часто намагалися трансформувати цивільно-правові відносини в кримінальну площину. Напевно, має пройти якийсь час, щоб змінилося мислення у правоохоронної системи", - зазначив він.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.