27 травня 2015, середа, 01:17 1051

Європа засуджує спроби відібрати ліцензію в "Інтера"

"Українська влада переслідує свободу висловлювань, то це вплине на те, як демократичні країни судитимуть про Україну. Поки телевізійна станція не транслює ворожу пропаганду, її статус відповідає свободі слова в Україні".

У Вашингтоні уважно стежать за ситуацією навколо телеканалу "Інтер". Коли ми розмовляли з експертами та правозахисниками з приводу можливості позбавлення "Інтера" ліцензії, доводилося дуже довго і докладно пояснювати, що взагалі це означає. В Америці ліцензій ЗМІ не позбавляють. Більше того, навіть не чули про це, пишуть "Подробности ".

Ситуацією стурбована "Фрідом Хаус" - відома американська організація, яка займається дослідженнями громадянських і політичних свобод по всьому світу. Їх рейтинги вивчають, до них прислухаються. В останньому в України бал середній, віднесли до частково вільних країн. Висловлювання тих, хто пропонує відібрати ліцензію у нашого телеканалу, можуть серйозно погіршити позиції всієї України.

"Свобода слова та свобода преси - це головне, на що дивляться організації, такі як Фрідом Хаус, інші правозахисні організації, організації свободи преси, а також демократичні уряди, такі як США і ЄС. Тому, якщо є проблема, що українська влада переслідує свободу висловлювань, то це вплине на те, як демократичні країни судитимуть про Україну. Поки телевізійна станція не транслює ворожу пропаганду, думаю, її статус відповідає свободі слова в Україні. Якщо телевізійна станція або медіа показує ворожу пропаганду з сусідньої країни - то це зовсім інше питання. Але поки телевізійна станція намагається знайти баланс у новинах, то влада не повинна заважати роботі цієї станції. Частина вирішення цієї проблеми - це повідомити про те, що відбувається, організаціям, які займаються моніторингом свободи преси та свободи висловлювань. Якщо є проблеми зі свободою слова в Україні, то важливо дати про це знати організаціям поза Україною", - говорить віце-президент "Фрідом Хаус" Арч Пудінгтон

Свобода слова тут не порожній звук, а одна з непорушних основ конституції, та й усього життя Америки. І від того, як це право дотримуються в Україні, багато в чому залежатиме і розвиток відносин між Києвом і Вашингтоном.

У Брюсселі, такому любому українським політикам, різних думок у питанні свободи слова не існує. Навіть якщо це слово не дуже приємне, воно - одне з найважливіших цінностей відкритого суспільства. Сьогодні в Європарламенті мені вдалося зустрітися з людиною, яка пройшла в політиці вогонь, воду і мідні труби.

Єжи Бузек під час перебування прем'єр-міністром Польщі наприкінці 90-х провів низку дуже болючих реформ. Місцевого самоврядування, охорони здоров'я, освіти та пенсійної системи. Саме під його керівництвом країна увійшла в НАТО і були ініційовані переговори про вступ до Євросоюзу. Але, незважаючи на це, щоранку, відкриваючи газети, прем'єр-міністр від руху Солідарність знав, що там прочитає:

"Ми були налаштовані рішуче і знали, що маємо впроваджувати реформи в життя, а медіа висловилися дуже критично. Але це - обов'язок ЗМІ. Вони повинні показувати погані сторони реформ, те, що у нас не виходить. А виходить у реформах не все. Щось вдається, а щось - ні. І саме це треба виправляти", - каже прем'єр-міністр Польщі (1997-2001), голова Європейського парламенту (2009-2012) Єжи Бузек.

Але при цьому канали ніхто ліцензій не позбавляв, газети не закривали. Зі слів Бузека, головне - продовжувати якісно працювати.

"Через три роки після нашого правління, коли люди зрозуміли, що ми зробили, і медіа теж розібралися, що ж насправді ми принесли країні, мене підтримала більшість поляків під час виборів до Європарламенту", - згадує Єжи Бузек.

Що стосується ситуації з "Інтером", то тут думки експертів єдині. Якщо канал подає неправдиву інформацію, звертайтеся до суду. Інакше - це тиск на свободу слова.

"Що стосується медіа, Україна має слідувати європейським законам. Оскільки телеканал на 100% не проурядовий, то закривати його - серйозне порушення європейських норм. І це точно рух країни в поганому напрямку", - запевняє експерт європейського політичного центру Аманда Пол.

Загалом, висновок один - кожен має виконувати свою роботу. Влада - налагоджувати життя в країні, журналісти - висвітлювати те, як це відбувається.

Свобода слова у Великій Британії - не порожній звук. І від інших європейських країн, з якими британці співпрацюють, чекають поваги до фундаментальних цінностей. За ситуацією навколо "Інтеру" тут, у Лондоні, уважно стежать місцеві правозахисні організації, політики та політологи, журналісти. Ті, хто побував в Україні й чудово знає, як влаштована місцева система. Але навіть вони обурені кричущими методами, якими діє уряд.

"Вам варто шукати міжнародної підтримки. Журналісти дуже сильні, коли підтримують один одного. Вам можуть допомогти британські, американські колеги і навіть чиновники. Це суто політичне переслідування. Подібні дії уряду відволікають увагу від реальних проблем України - фінансових, економічних, загрози з боку Путіна", - запевняє журналіст, автор книг про Росію і Україну Марк Холлінгсворт.

У британській історії не пригадують, щоб на пресу так сильно тиснули. Тут лише громадськість має право судити - чи вийшли журналісти за рамки об'єктивності.

Нападки на свободу слова - неприпустимі й суперечать західному курсу України, вважають європейські експерти. Свобода слова - одна з головних цінностей Євросоюзу. До захисту прав журналістів та ЗМІ тут ставляться особливо уважно. Так, наприклад у Польщі приватні канали успішно працюють на рівні з державними. Їх право на свободу слова і критику влади - непохитні.

"Є великий плюралізм медіа в Польщі. Є приватні канали, є публічні канали, але публічні канали не відображають точку зору уряду, відображають точку зору різних політичних сил, різних партій", - говорить депутат сейму Польщі "Громадянська платформа" Марчін Свєнціцький.

А ось німецький журналіст Карл Куяс-Скрижинській запевняє, що подібний тиск на центральний телеканал у Німеччині немислимий.

"У Німеччині абсолютно неможливо, щоб яка-небудь політична партія вимагала позбавити ліцензії який-небудь приватний канал тільки тому, що їй не подобаються його політичні переконання. Якщо саме свобода слова буде поставлена під питання, це викличе, на мій погляд, негативну реакцію не тільки в Берліні, а і в Євросоюзі", - каже німецький журналіст Карл Куяс-Скрижинській.

У Світовому індексі свободи преси сусідня Польща обігнала Україну на 108 позицій. Вона займає 19 місце. А ось за минулий рік скотилася на 127. На рівні з Афганістаном. Питання свободи ЗМІ в Україні вже не раз порушували в Парламентській асамблеї ради Європи. І якщо українські чиновники не дослухаються, Києву можуть загрожувати санкції.

Більше новин про: Интер