Вінницький міський суд відмовився продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і носіння електронного браслета контролю для суддів Печерського районного суду Києва Оксани Царевич і Віктора Кицюка.
Про це сказано в повідомленні прес-служби вінницького суду.
Зазначено, що 11 травня суд відмовив прокуратурі у продовженні на 6 місяців зобов'язання для судді Царевич носити електронний браслет.
Аналогічне рішення стосовно судді Кицюка вінницький суд виніс у вівторок, 12 травня.
Вінницький міськсуд вважає клопотання прокуратури безпідставними.
Таким чином, термін дії встановлених раніше судом зобов'язань у вигляді носіння електронних браслетів спостереження, явки за першим викликом слідчого й інформування про зміну місця перебування для Кицюка і Царевич минув.
Як повідомляло агентство, у березні Вінницький міськсуд відмовився заарештовувати Кицюка і Царевич і обрав їм запобіжний захід - особисте зобов'язання з вимогою носити електронні засоби контролю.
Раніше Верховна Рада дозволила затримання й арешт зазначених суддів.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.
