29 квітня 2015, середа, 21:23 790

Правління підтверджує повноваження Сергія Томіленка як керівника НСЖУ до 2017 року

Питання проведення позачергової конференції було ініційоване окремими секретарями НСЖУ напередодні.

Правління Національної спілки журналістів не підтримало ініціативу проведення позачергової конференції для обрання виконуючого обов’язки голови Спілки. Таке рішення прийнято 29 квітня на пленумі правління.

Питання проведення позачергової конференції було ініційоване окремими секретарями НСЖУ напередодні. Однак більшість членів правління вирішили, що це недоцільно.

Як пояснила головний юрисконсульт і секретар НСЖУ Тетяна Котюжинська, відповідно до Статуту за відсутності голови його обов’язки виконує перший секретар. І торік на правлінні, після того, як голова НСЖУ Олег Наливайко очолив Держкомтелерадіо, відповідне рішення було схвалено. Таке управління Спілкою не є порушенням Статуту.

Натомість голова Ревізійної комісії Йосип Бурчо наголосив на протилежному. За його словами, йдеться не про відсутність голови, а про припинення виконання обов’язків.

– Це питання чомусь набирає нездорового ажіотажу. Для того, щоб був порядок, треба провести конференцію… Її можна провести як розширений пленум, тут, у приміщенні Спілки, без паровозів, без теплоходів, без ресторанів і так далі і тому подібне. Нам є що обговорювати – загально спілчанські питання, загальногазетярські проблеми… Той хто виступає за скликання конференції – не є герой, але й той, хто проти, не є зрадником. Це просто позиція кожної людини.

Йосип Бурчо виносив відповідну пропозицію на Ревізійну комісію Спілки, але вона її відхилила.

До того ж, як зазначив перший секретар НСЖУ Сергій Томіленко, всі державні органи визнають повноваження першого секретаря і жодних нарікань про те, що Спілка неправомірно здійснює роботу, не виникало.

Проти проведення конференції виступив голова Дніпропетровської ОО НСЖУ Олексій Ковальчук. Він закликав підтримати рішення минулорічного правління і чекати з’їзду у квітні 2017року, який буде плановим. А замість нарікати – долучатися до спільної роботи.

Зі словами Йосипа Бурчо не погодився голова Донецької організації Олександр Бриж:

– Якщо мова йде про особисту позицію, то я не розумію, чому вона так міняється. На попередньому пленумі ми вирішили, що перший секретар буде виконувати обов’язки. І ніякого порушення статуту немає. Щоб формалізувати процес, не треба проводити такі великі збори. Крім цього, це недоречно, бо такі великі організації, як Донецька та Луганська не проведуть вибори представників. І тоді вже ми порушимо статут, – наголосив він.

Голова Харківської обласної організації Олександр Голуб категорично наголосив, що харків’яни не братимуть участі в конференції, адже зараз актив зосереджений на виборах до місцевих органів влади – місцевими депутатами мають стати якомога більше журналістів.

В. о. Чернівецької організації Тетяна Смолдирєва сама нещодавно пройшла через конференцію, коли її обирали очільником обласної спілки. Тож розуміє, що провести її дуже складно.

– Ми знову ж таки не обираємо голову, а тимчасово покладаємо обов’язки. Ніяк не можу зрозуміти доцільності, – зазначила вона.

Про недоречність зібрання конференції говорили також голова Закарпатської організації Дмитро Воробець та Рівненської – Дмитро Тарасюк.

Зауважимо, що питання про конференцію на Секретаріаті ініціював секретар з Луганська Дмитро Устюжин (постійно проживає на території "ЛНР").

Однак, як висловився на правлінні секретар Гліб Головченко, той сам не зміг відповісти на запитання, де був весь минулий рік і чому не брав участі в роботі Спілки.

– Ми повинні розуміти, що ми головний творчий потенціал, проти якого щоденно працюють. Давайте відповідально приймати рішення, – закликав Гліб Головченко.

Свої позиції проти конференції письмово засвідчили також Полтавська, Львівська і Житомирська організації.

Із загальної кількості членів правління у 33 особи, "за" конференцію проголосували тільки 2.

Більше новин про: НСЖУ