Уявіть, що ви застрягли в ліфті, а ремонтувати його ніхто не поспішає. Тому ви починаєте оглядатися навколо, хто на найближчі кілька годин опинився поруч з вами. Серед сусідів блідий Джуліан Ассандж, роздутий Джордж Галловей, "бабай" Ларі Кінг, розлючений колишній брокер і блогер, схиблений на теоріях змови.
І мимоволі починаєш думати, чи вистачить тобі кисню. Схоже відчуття залишається після перегляду Russia Today - "кошмару, в якому нас закликають "ставити більше запитань", на які нам дають брехливі відповіді". Про це на сторінках The Times пише оглядач Роджер Бойз.
"Отримуючи 400 мільйонів доларів фінансування та транслюючи програми для 700 мільйонів людей, кремлівський телеканал проводить інформаційну війну проти Заходу. І ми програємо. Південноамериканські друзі запитують, чому британці настільки закриті для російської точки зору. А єгиптяни дивуються, чому Володимиру Путіну не дають шанс показати себе, як ніби лідер Кремля соромиться", - йдеться в статті.
Автор зазначає, що російська пропаганда націлена проти утвореної аудиторії, яка, незважаючи на підготовку, все одно піддається впливу. Оглядач наводить у приклад брехливі репортажі Russia Today про війну в Україні і знищенні малайзійського авіалайнера MH17, в якому російські журналісти звинуватили українських військових.
Хоча західні слідчі кажуть, що літак був збитий російським зброєю на підконтрольній проросійським терористам території. У кадрі LifeNews і Russia Today розгулювали проросійські бойовики зі зброєю в руках на місці падіння літака, але при цьому пропагандисти звинувачували Україну.
Крім Кремля, кривавий внесок "у глобальну інформаційну війну" вносить "Ісламська держава", яке переконує мусульман, що створення халіфату - релігійний обов'язок.
"Нам не вдасться перервати цю проповідь або показати її в іншому світлі: ми занадто покладаємося на те, що імами пояснять молодим мусульманам шлях істини. Ми також програємо Росії, оскільки нам не вдається вплинути на поведінку Путіна: ми не домоглися зниження його підтримки в Росії і не переконали інтернет-спільнота, що анексія Криму - це був вибух", - йдеться в статті.
На думку автора, потрібно переконати молодь всієї планети, що "вторгнення в чужі країни, порушення кордонів і відрізування голів полоненим - це не частина якогось успіху". У Росії Заходу варто тісніше співпрацювати з місцевими активістами, які відстежують кількість загиблих солдатів на Сході України або фінансові зв'язки російської еліти з українськими політиками.
А у випадку з "Ісламським державою", Захід повинен дати зрозуміти, що терористи не здатні довго утримувати території, їхні командири корумповані, а їхня боротьба - це вбивство мусульман.
Раніше видання The Guardian писало, що західні ЗМІ можуть програти інформаційну війну пропаганді Кремля.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.