Конституційний Суд визначив, що Верховний Суд не повноважний переглядати в касаційному порядку рішення Вищого адміністративного і Вищого господарського судів.
Таке рішення оголосив у залі засідань КС його голова Андрій Стрижак.
Крім цього, суд визначив, що Вищий адміністративний і Вищий господарський суди виконують повноваження судів касаційної інстанції щодо оскарження рішень місцевих і апеляційних, господарських та адміністративних судів.
Крім цього, КС встановив, що законом можуть бути передбачені й інші форми оскарження рішень судів загальної юрисдикції, крім встановлених у Конституції - апеляційного і касаційного оскаржень.
На прес-конференції суддя-доповідач у справі В'ячеслав Джунь зазначив, що цим рішенням КС лише розтлумачив поняття "касаційне оскарження", що міститься в Конституції, але не визнав неконституційними положення Господарського процесуального кодексу і Кодексу про адміністративне судочинство, а також закону про судоустрій, що передбачають повторне оскарження у Верховному Суді в касаційному порядку рішень вищих спеціалізованих судів (Вищий адміністративний і Вищий господарський суди), оскільки це не було предметом конституційного подання.
Таким чином, зі слів судді, КС лише визначив шлях для законодавця з реформування інституту касаційного оскарження.
Нагадаємо, у лютому 2009 року 46 депутатів Ради направили до КС конституційне подання, у якому просили дати офіційне тлумачення поняттям "найвищий судовий орган" і "вищий судовий орган", що міститься в статті 125 Конституції, і поняттю "касаційне оскарження", що міститься в статті 129 Конституції.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.