Відсутність чітких і прозорих правил проведення судової люстрації, визнання рішення суду "свідомо неправомірним" відкриває шляхи до зведення рахунків та полювання на суддів, які не підпадають під категорію "особисто віддані". Відновлення довіри до судової системи замінено на підпорядкування судової гілки влади виконавчій. Про це заявив член Київської обласної колегії адвокатів Дмитро Кутах, повідомляє "Цензор ".
"8 квітня 2014 Верховна Рада України прийняла закон" Про відновлення довіри до судової влади в Україні". Дію цього закону було обмежено терміном в один рік з моменту формування тимчасової слідчої комісії. Зазначений строк закінчується через кілька днів, але вже зараз можна констатувати повний концептуальний провал проголошеної реформи.
Публічні спроби арештів суддів без формальних підстав, демонстративні обшуки судових приміщень, вуличне пікетування будівель суду і окремих судових засідань, прямі вказівки народних депутатів з парламентської більшості та окремих посадових осіб через ЗМІ про те, як мають бути розглянуті ті чи інші справи, - все це створює атмосферу правової невизначеності і тиску з боку держави. Принцип "революційної доцільності "взяв гору над законом".
"Суддя, приймаючи будь-яке рішення, тепер дивиться не тільки на закон, але й реакцію органів виконавчої влади, прокуратури та вуличних "люстраторів". Хіба такий результат був метою?" - Заявив адвокат.
Апогеєм цинізму, на думку Д. Кутах, є залучення до кримінальної відповідальності суддів за рішення, в яких вони підтримали позицію державного обвинувачення. Прокурори, які просили суд розділити їх правову позицію, тепер ведуть кримінальне переслідування цих суддів, - розповідає член Київської обласної колегії адвокатів.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.