Венеціанська комісія розкритикувала поправки до українського закону про люстрацію. Сказали терміново переробляти. А ось що відповіли українські делегати і чим вразили європейців - в сюжеті програми "Подробности".
Стовпи європейського права. Тут, у центрі Венеції найкращі юристи, академіки та професори, оцінюють закони. Ще в грудні Венеціанська комісія в пух і прах рознесла український закон про люстрацію. Сказавши, що він порушує права людини. До сьогоднішнього засідання Україна повинна була грунтовно переробити документ. Але основні правки не внесли.
"Ми стурбовані захистом прав людей, яких стосуватиметься люстрація. Також викликає побоювання спроба замінити цим законом боротьбу з корупцією. Ми також побоюємося того що цей закон може стати інструментом політичної помсти і боротьби з опонентами", - говорить Томас Маркерт, директор секретаріату Венеціанської комісії.
"Люстрацією, очищенням влади, як би ми це не називали, повинен займатися окремий незалежний орган. І нас хвилює ця проблема", - вважає Ганна Сухоцька, член Венеціанської комісії.
А головне - вину кожного повинен довести суд. Це по-європейськи.
"Необхідно довести особисту відповідальність кожного. Коли когось люструють, потрібно довести що ця людина особисто винна. А не тільки тому, що вона займала якусь посаду", - вважає Джанні Буккіккіо, президент Венеціанської комісії.
Ще місяць тому голова Венеціанської комісії під час візиту до Києва сказав що поки не внесуть правки закон потрібно призупинити. Українські делегати запевнили його - люстрували лише кілька десятків людей. Але це відверта брехня. В українських судах вже 391 позов!
"У нас є інформація, що люструвати сотні. Я не знаю, чи продовжує далі діяти закон про люстрацію. Але я дуже сподіваюся, що влада України все ж таки прислухалися і почекає поки не перероблять його", - говорить Джанні Буккіккіо.
Уже на засіданні міністр юстиції Петро Петренко став виправдовуватися - провиною всьому виявляється труднощі перекладу. Зауваження комісії нібито занадто довго перекладали з англійської на українську.
"Які будуть повноваження нового органу, відповідального за люстрацію. Чому такі широкі критерії. Все це українська сторона не змогла нам пояснити, пославшись на проблеми з перекладом", - говорить Анне Петерс, директор Інституту Макса Планка з міжнародного права.
Чи справді в Мін'юсті немає перекладачів, ми намагалися дізнатися у самого міністра. Спочатку він пообіцяв нам дати коментар після обіду. Але ось чи то через поганий суп, чи то через хороше вино настрій Павла Петренка різко змінилося. Спочатку міністр довго не наважувався вийти з їдальні. А по тому геть відмовився спілкуватися і навіть намагався вибити з рук мікрофон.
Таке спілкування з журналістами викликало здивування європейців, які пильно спостерігали за втікаючим міністром юстиції України. Свій коментар дала голова Люстраційного комітету Тетяна Козаченко. І у всьому звинуватила .... опозицію.
- Хотілося б почути чому не підготували всі зміни щодо рекомендацій Венеціанської комісії. Пан міністр послався на поганий переклад. Це дійсно стало проблемою?
- Я повторюю. Власник вашого каналу пан Льовочкін підпадає під заборону передбачену законом. І на підставі змін до закону він також підпадає під зазначені заборони.
- А що стосується інших українців? Ви про них не турбуєтеся. Це їх не стосується?
На ці питання Козаченко відповісти не змогла і теж швидко втекла. Але от відповісти перед комісією все ж доведеться. Щоб покращити свою англійську українським делегатам дали час до червня. І якщо закон не перероблять Україні можуть загрожувати санкції від ПАРЄ. А справи незаконно люстрованих чиновників можуть потрапити до Європейського суду з прав людини.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.