Розслідування щодо вимагання хабара суддями Київського господарського суду гальмують перший заступник генерального прокурора Олег Заліско і, до недавнього, начальник слідчого управління Генеральної прокуратури Святослав Лагоняк. Про це повідомляє Влада .
Раніше інтернет-видання Цензор повідомляло, що, в ГПУ йде активний торг з приводу ціни за закриття розслідування і зняття підозр з суддів Київського господарського суду Пригунової, Гулевець і Бондаренко.
За даними Цензора, переговори про закриття розслідування йшли на рівні одного із заступників В. Яреми. Як повідомляє видання, первинна пропозиція за припинення розслідування становила 500 тисяч доларів.
Тепер наближене до ходу розслідування джерело повідомляє, що ці переговори обвинувачені ведуть з О. Заліско, а безпосередню роботу зі слідчими з метою закриття справи веде С. Лагоняк.
Розслідування щодо суддів Пригунової, Гулевець і Бондаренко є першим прецедентом реального кримінального переслідування корупції в судовій системі після втечі В.Януковича.
Оперативні заходи щодо встановлення факту вимагання проводилися протягом грудня 2014 року, і 23 грудня були проведені обшуки в кабінетах суддів. Проте потім слідство загальмувалося. Судді досі не отримали повідомлення про підозру на їхню адресу.
Наприкінці січня відділ з питань доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури підтвердив факт розслідування і повідомив, що хід досудового розслідування контролюється керівництвом Генпрокуратури.
Нагадаємо, 23 грудня 2014 були проведені обшуки в кабінетах суддів Господарського суду міста Києва Алли Пригунової, Ольги Гулевець та Анни Бондаренко. Ці судді були спіймані на вимаганні хабара в 22 тисячі доларів у представниці однієї з київських компаній.
Докази підготовки до отримання хабара були отримані в ході оперативних заходів і обшуків у кабінетах підозрюваних суддів. Санкції частини 3 статті 368 Кримінального кодексу, за якою розслідуються дії Алли Пригунової, Ольги Гулевець та Анни Бондаренко, передбачають від п'яти до десяти років позбавлення волі. Ці санкції передбачені не тільки за факт одержання неправомірної вигоди посадовою особою, а й за прийняття пропозиції про отримання такої вигоди.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.