Країнам ООН варто відмовлятися від свого права вето в Раді Безпеки у випадках геноциду та інших масових звірств. Про це йдеться в щорічному звіті правозахисної організації Amnesty International.
"Через ризик того, що Росія використоає право вето, Радбез ООН не змогла вжити жодних ефективних дій, коли йшлося про події на Україні", - йдеться в доповіді Amnesty International.
Зрозуміло, формально скасувати право вето буде дуже складно, наголосила Ганна Нейстат.
"Йдеться про те, щоб на 70-му році існування ООН держави висловили свою готовність не використовувати це право, коли йдеться про масові злочини проти людяності".
Друга важлива вимога AI стосується застосуванню у військових конфліктах певних видів зброї. Amnesty International пропонує ввести серйозні обмеження на все, що має вибухову дію: артилерійські установки, авіабомби та інше аналогічне озброєння. Така зброя, на думку правозахисників, щороку забирає все більше життів цивільних осіб.
"Звичайно, його не можна порівнювати з касетними бомбами, які заборонені у всьому світі, - зауважила правозахисниця. - Але вибухові снаряди, які не можуть бути точно спрямовані і мають дуже широкий спектр дії, мають використовуватися з граничною обережністю".
Amnesty International вважає, що такого роду зброя без попереднього повідомлення неминуче призводить до жертв серед цивільного населення.
"Заборонити людям воювати неможливо, - заявила DW Анна Нейстат. - Але держави мають приділяти підвищену увагу кожному випадку застосуванню вибухових снарядів". Зі слів Нейстат, в майбутньому було б доцільно прийняти якісь додаткові міжнародні домовленості на цю тему.
"Але і зараз в Женевських конвенціях достатньо обмежень. Якби держави їх дотримувалися, жертв було менше".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.