На саміті в Мюнхені американський сенатор Джон Маккей закликав Захід озброїти Україну і не спостерігати мовчки, "коли мало озброєних українців знищують сучасні російські танки".
І в цій заяві не було б нічого нового, оскільки найчастіше реакцією США впродовж останніх років на конфлікти було відправити одній зі сторін зброю. Однак нині у Вашингтоні ціла низка чиновників підтримують цей крок і тиснуть на президента Барака Обаму, який відмовляється це робити.
Про це пише оглядач польського видання Gazeta Wyborcza
, нагадуючи, що новопризначений міністр оборони США Ештон Картер, кандидатуру якого висунув Обама, теж підтримує передачу зброї українцям.
"Правда, деякі європейські дипломати за лаштунками кажуть, що США лише блефують, намагаючись налякати Росію. Разом з тим, занадто багато чиновників у Вашингтоні вимагають озброїти Україну, щоб це було блефом", - йдеться в статті.
Водночас, остаточне рішення має прийняти Обама, радник з питань безпеки якого є прихильником тільки посилення економічного тиску. Бен Родес неодноразово заявляв, що єдиним інструментом Заходу залишаються економічні санкції. А українська армія навіть озброєна США і Європою, не зможе перемогти Росію.
Цей аргумент звучить дуже часто останнім часом. Але прихильники передачі зброї Україні не мають жодних ілюзій. Вони сподіваються, що західне озброєння в руках українців зробить війну для Росії занадто дорогою. А велика кількість загиблих російських солдатів поставить Путіна в незручне становище вдома.
"Очевидно, що Путіна не хвилюють жертви серед російських солдатів. Але вони все одно будуть мати політичні наслідки. Росіяни вже не будуть такими ентузіастами, коли так звані "добровольці" будуть постійно повертатися в гробах", - стверджує колишній посол США в Україні Стівен Пайфер .
На його думку, якби США вирішили направити зброю Україні, так само вчинили б деякі члени НАТО, наприклад Польща. Водночас, британський історик Тімоті Гартон Еш вважає, що озброювати Україну мають США самостійно, без Європи та Альянсу. Оскільки економічні зв'язки з Росією у них слабші, ніж в ЄС. До того ж, ймовірність військової агресії Москви проти Вашингтона значно менша, ніж проти будь-якої країни Європи, межі яких прилягають до російських.
На думку Еша, було б краще, якби США і Європа діяли одночасно: американці передали зброю, щоб українці могли стримувати агресора, а європейці продовжували дипломатичні зусилля.
Він також припускає, що Вашингтону можна було б "повчитися цинізму" у Путіна і озброїти України, при цьому заперечуючи, що це її зброю.
"Краще було б, якби зброю в Київ вислала Саудівська Аравія або Катар. Обидві країни мають багато американської зброї. А польський уряд, наприклад, міг би це засудити і запропонувати себе в якості посередника на переговорах. Давайте вчитися у Володимира Володимировича!" - Йдеться в статті.
Однак, залишається не вирішеною одна проблема. Мало просто передати українцям зброю, їх треба навчити нею користуватися. А для цього США доведеться відіслати до Києва консультантів, які це зроблять. Такий хід Путін може використовувати для підтвердження своїх заяв про "американських імперіалістів" біля російських кордонів. Таким чином конфлікт в Україні може перерости в ще більшу міжнародну війну, в якій, знову ж таки, найбільше постраждають українці.
Раніше віце-президент США Джо Байден повідомив, що вирішується питання про постачання озброєння в Україну, яке "потенційно може бути використана наступальним чином, якщо просування" маленьких зелених чоловічків "без нарукавних знаків розрізнення буде продовжено". Він також додав, що відповідне рішення "не буде прийнято президентом до початку наступного тижня".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.