ПроФінБанку оскаржить у суді рішення Національного банку України про визнання його неплатоспроможним, а також має намір домогтися виведення тимчасової адміністрації, яка працює в банку - заявив на прес-конференції голова Наглядової ради ПроФінБанку, його мажоритарний акціонер Дмитро Федосєєв.
"До нас не було жодних претензій з боку регулятора: ми не порушували економічні нормативи, виконували всі вимоги щодо фінмоніторингу, Національний банк неодноразово проводив комплексні перевірки банку - до нас ніколи не було претензій. Тому введення тимчасової адміністрації на підставі звинувачень у сумнівних фінансових операціях стало для нас, м'яко кажучи, повною несподіванкою: буквально перед новим роком - 25 грудня ми пройшли чергову комплексну перевірку НБУ - жодних претензій ", - сказав Федосєєв.
З слів голови наглядової ради ПроФінБанку Дмитра Федосєєва, він має достовірну інформацію, що рішення Нацбанку про визнання ПроФінБанку неплатоспроможним було прийнято під особистим тиском першого заступника голови НБУ Олександра Писарука.
"Нам відомо, що рішення НБУ про визнання банку неплатоспроможним приймалося вночі, під особистим тиском з боку пана Писарук. При цьому нам точно відомо, що керівники юридичного підрозділу НБУ, нагляду, та фінансового моніторингу регулятора - виступали проти введення тимчасової адміністрації в ПроФінБанк. Багато в НБУ усвідомлювали сумнівність такого кроку. Які були мотиви пана Писарук для такого тиску - ми можемо тільки здогадуватися ", - додав Федосєєв.
Всеволод Волков, партнер міжнародної юридичної фірми Integrites, яка надає юридичну підтримку банку в конфлікті з НБУ, заявив про намір вимагати виведення тимчасової адміністрації з банку, скасування в судовому порядку сумнівного рішення про визнання банку неплатоспроможним, а також проведення службового розслідування стосовно посадових осіб НБУ.
"Пред'явлені банку обвинувачення не витримують жодної критики. І якщо нам вдасться в судовому порядку оскаржити рішення Нацбанку, а також довести неправомірність дій пана Писарука щодо ПроФінБанку, ми будемо ініціювати проведення службового розслідування в Нацбанку", - сказав Волков.
Федосєєв додав, що тимчасовий адміністратор, призначений у банк Фондом гарантування вкладів фізосіб, замість контролю за операціями банку зайнявся виведенням його активів.
"Тимчасовий адміністратор, призначений у банк, починає просто розтягувати активи: автомобілі, банкомати, дороге банківське обладнання. Тимчасовий адміністратор - а це обличчя уповноважена державою, наділене від імені Фонду гарантування вкладів повноваженнями щодо відновлення роботи банку - так ось тимчасовий адміністратор діє як могильник фінансово благополучного банку", - заявив голова наглядової ради банку.
У позовній заяві, поданій до Окружного Адміністративного суду Києва банк просить скасувати постанову НБУ від 19.01.2015 року 35 / БТ про віднесення "ПроФінБанку" до категорії неплатоспроможних. Іншою вимогою є визнання протиправними і не тягнуть за собою юридичних наслідків дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізосіб на тимчасову адміністрацію Вадима Кравчука, тимчасового адміністратора, який був введений в банк на підставі оспорюваного позивачем рішення. В окремому клопотанні юристи просять Окружний Адміністративний суд Києва зупинити дію оскаржуваної постанови НБУ.
19 січня 2015 Національний банк України визнав ПроФінБанк неплатоспроможним, звинувативши фінансову установу у порушенні вимог законодавства з питань фінансового моніторингу. З 20 січня поточного року в банку діє тимчасова адміністрація.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.