20 листопада 2014, четвер, 15:32 1485

Політолог: в Україні всі масово піддалися на технологічний проект під назвою "закони 16 січня"

З точки зору політолога, голосування 20 лютого за припинення кровопролиття було куди важливішим.

Багато політиків, експертів і журналістів піддалися на суто технологічний проект під назвою "голосування за закони 16 січня", хоча голосування за припинення кровопролиття 20 лютого 2014 набагато важливіше. Таку думку висловив директор агентства моделювання ситуацій, політолог Віталій Бала.

"Я здивований тим, як всі в Україні піддалися на суто технологічний проект під назвою "закони 16 січня". З моєї точки зору, набагато важливіше було 20 лютого 2014, коли потрібно було зупинити кровопролиття. І до тих депутатів, які не проголосували за те, щоб зупинити війська, повинно бути більше запитань", - сказав Бала.

З його слів, в той чи інший спосіб ці люди підтримали розстріл людей на Майдані.

Політолог додав, що проблема законів 16 січня полягає тільки у формі голосування, або в способі, яким депутати це робили. В.Бала нагадав, що 16 січня 2014 голосували також за багато інших законів, в тому числі і бюджетний законопроект.

"Насправді, не все так лінійно і примітивно, як це пояснюється, що є 16 січня, є драконівські закони, і люди, які за них голосували, погані. Насправді серед депутатів є ті, які прийшли 20 лютого на засідання Верховної Ради для того, щоб проголосувати і зупинити кровопролиття", - сказав політолог.

Він зазначив, що негативно ставиться до намірів деяких комбатів не допустити до складання присяги тих народних депутатів, які голосували за закони 16 січня.

"Їх обрали громадяни країни, і це може комусь подобатися чи ні. Ми повинні входити в правове поле України. Якщо закони не подобаються, є Верховна Рада, є можливість міняти законодавство", - підкреслив Бала.

Як повідомлялося, командири батальйонів, обрані до Верховної Ради, заявили про намір не допустити до присяги новообраних народних депутатів, які голосували за закони 16 січня.